[Berlin-wireless] TPLink CPE510 funkt jetzt mit super Radio Performance!

[Bernd Ruf]

Nein, umgekehrt. Deshalb meinte ich ja, wahrscheinlich wieder ohne....

Da war wohl die Verwechslung:

>Wenn du einen Blick auf die Version.txt vom Build #963 wirfst, wirst du
>sehen, dass da der "CPE-RF-stuff" drin ist.

Der #964 ging nicht. Wie ist es denn bei der CPE2x0?







----- ursprüngliche Nachricht ---------

Subject: Re: [Berlin-wireless] TPLink CPE510 funkt jetzt mit super Radio Performance!
Date: Do 09 Jun 2016 10:19:37 CEST
From: Sven Roederer<freifunk at it-solutions.geroedel.de>
To: wirelesslan in Berlin<berlin at berlin.freifunk.net>

Bernd,

Auf jeden Fall vielen Dank für's prüfen.

Aber jetzt nochmal nachgefragt:
#964 konntest du problemlos installieren? (der hat den RF-Kram drinnen)
#963 sollte auf jedenfall klappen, der hat aber nix RF-Kram.

Sven


Am 9. Juni 2016 02:34:09 MESZ, schrieb Bernd Ruf <caveman21 at nickname.berlin.de>:
>Moin Sven,
>
>da ich ohne Konsole lebe, habe ich das ohne die  ' -f  ' gemacht. War
>ja auch nur für den Build #964 
>gemeint. Das möchte ich nicht versuchen, weil ich zuwenig Ahnung habe.
>Die Tx-Werte vom RHXB 
>schienen mir auf den ersten Blick stabiler, das sagt aber nichts aus,
>ich hab keine Sichtverbindung. 
>
>Wo ich die "richtigen" Werte finde hab ich mich schon gefragt, weiß es
>aber nicht. Die Aussage war 
>nur so pessimistisch, weil ich vorher zweimal zu optimistisch war.
>Bitte nicht falsch verstehen.
>Das gestrige Seminar hätte mich auch nicht weiter gebracht, ich
>bräuchte basischere Kenntnisse.
>
>Jedenfalls ist der Build #963 nun der angesagteste und ich kann ihn
>auch an anderen Standorten 
>installieren. Darum geht es mir wirklich. Und um die Anbindung des
>2,4GHz-Freifunks an die 510.
>
>Gruß
>Bernd
>
>
>
>
>----- ursprüngliche Nachricht ---------
>
>Subject: Re: [Berlin-wireless] TPLink CPE510 funken immer noch nicht
>mit super Radio Performance!
>Date: Do 09 Jun 2016 00:53:48 CEST
>From: Sven Roederer<freifunk at it-solutions.geroedel.de>
>To: wirelesslan in Berlin<berlin at berlin.freifunk.net>
>
>Bernd, das klingt doch super.
>Hast du das einfach "so" flashen können oder die "-f"-Brechstange
>bemühen müssen?
>
>Wenn du einen Blick auf die Version.txt vom Build #963 wirfst, wirst du
>sehen, dass da der "CPE-RF-stuff" drin ist.
>Also mal bitte die mehr test und die Link vorher / nachher vergleiche
>nicht vergessen.
>
>Sven
>
>Am 8. Juni 2016 21:03:32 MESZ, schrieb Bernd
><caveman21 at nickname.berlin.de>:
>>Halt, hier noch ein Nachtrag:
>>
>>Der build #963 ist jetzt drauf, und läuft. Aber wahrscheinlich
>>wieder ohne den Patch, nehme ich an.
>>
>>Bernd
>>
>>
>>
>>Hallo Sven,
>>
>>dank für die Bemühungen, aber leider wird
>>
>>auch der build #964 nicht angenommen.
>>
>>Bernd
>>
>>_______________________________________________
>>Berlin mailing list
>>Berlin at berlin.freifunk.net
>>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>
>>_______________________________________________
>>Berlin mailing list
>>Berlin at berlin.freifunk.net
>>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>
>---- ursprüngliche Nachricht Ende ----
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv

---- ursprüngliche Nachricht Ende ----