[Berlin-wireless] VPN Lösung

[smilebef at gmail.com]

Ah, wer lesen kann ist klar im Vorteil.


Am Wed, 29 Jun 2016 11:13:21 +0200
schrieb Arne Zachlod <arne at nerdkeller.org>:

> "am Mittwoch in einer Woche", das hoert sich nicht nach heute an.
> 
> On 06/29/2016 11:06 AM, smilebef at gmail.com wrote:
> > Du meinst diesen Mittwoch also heute?
> > 
> > 
> > Am Wed, 29 Jun 2016 01:36:29 +0200
> > schrieb Monic Meisel <monic at monic.de>:
> >   
> >> Hallo in die Runde,
> >>
> >> wie schon offensichtlich wurde, habe ich im Moment sehr wenig Zeit
> >> … das erklärt u.a. meine erste Reaktion, um nicht vor vollendeten
> >> Tatsachen zu stehen.  Persönlich halte ich von der aktuellen Lösung
> >> nicht viel. Das Thema VPN im Kontext Förderverein ist aus $Gründen
> >> natürlich vielen Menschen sehr wichtig, darum schreibe ich nun ein
> >> paar Zeilen … aber zuerst:
> >>
> >> Mein Veto galt auf keinen Fall Dir, Perry, als Person, schade wenn
> >> das so angekommen ist … It’s definitely not about you, Perry, sorry
> >> if it seemed so … even if I wonder, why you weren’t asking
> >> yourself ;) But I would be happy to talk about it Wednesday in one
> >> week about it with you in person.
> >>
> >> Vielmehr galt es u.a. dem Kommunikationsstil, der (einige haben es
> >> gemerkt) bereits in der Vergangenheit schon zu Spannungen geführt
> >> hat. Ich würde mir wünschen, wenn es Themen gibt, die den
> >> Förderverein betreffen, eine Kommunikation direkt mit dem Verein
> >> auf den entsprechenden Kanälen zu suchen. So war es zumindest in
> >> der Vergangenheit und bisher hat das immer gut funktioniert. Das
> >> ist aber nunmal nicht die Berliner Mailingliste, die ich z.B. nur
> >> unregelmässig lese …
> >>
> >> Vor allem aber wünsche ich mir ein Gespräch über Herausforderungen
> >> oder Probleme und Lösungsansätze. Dabei ist ein weiterer Admin nur
> >> eine Möglichkeit, denn es gibt bereits einige Admins, die
> >> ansprechbar sind, wenn Unterstützung gebraucht wird, sofern sie
> >> gefragt würden … warum das nicht passiert ist, ist ein anderes
> >> Gespräch persönlicher Natur und sollte zwischen den Betreffenden
> >> geführt werden. Auch sind offene statt geschlossener Fragen
> >> leichter eingängig und Terminvorschläge, um $Dinge zu besprechen
> >> wesentlich angenehmer als mit „Deadlines" konfrontiert zu werden,
> >> die wir nicht mal mitbekommen hätten, wenn nicht von anderem
> >> explizit darauf hingewiesen worden wäre.
> >>
> >> Daher würde ich gerne am Mittwoch in einer Woche das Thema auf die
> >> Tagesordnung bringen. Gern möchte ich mir Zeit nehmen, die
> >> (historische) Motivation zu verdeutlichen, wie Rechte auf unseren
> >> Servern bisher vergeben wurden, aber vor allem die Gründe des
> >> Vereins sich zum VPN zu beraten (vielen dürften die auch nicht
> >> unbekannt sein), die aktuellen rechtlichen Entwicklungen, die
> >> Abhängigkeiten außerhalb der Berliner Community aufzeigen und vor
> >> allem die Lösungsoptionen vorstellen. Seit geraumer Zeit überlegen
> >> wir in verschiedenen Konstellationen darüber und es gibt mehr als
> >> genug … Dann kann sich jede_r Einzelne auf Basis aller
> >> Informationen & Angebote möglicherweise leichter entscheiden, wie
> >> er_sie das zukünftig handhaben wollen.
> >>
> >> Ich hoffe, die Gemüter und doch recht wilden Spekulationen
> >> beruhigen sich bis dahin … und wir können ein konstruktives und
> >> motivierendes Gespräch führen.
> >>
> >> Viele Grüße, Monic
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>  
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> >   
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv