[Berlin-wireless] Ein paar Fragen zum VPN-Setup

So Mär 13 23:43:50 CET 2016

On Sun, Mar 13, 2016 at 11:19:06PM +0100, Kai wusel Siering wrote:
> Am 13.03.2016 um 23:05 schrieb Bastian:
> > Nope, das fällt uns nicht auf. 10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12 und 6.0.0.0/8 landet im NAT.
> 
> Hmm. 104/8 ist noch immer ein Thema, und nur, weil heute 6/8 an die US-Army (United States Army Information Systems Command) delegiert ist, muß das ja nicht so/ungenutzt bleiben. Kurzum: sollte das Hijacking nicht auch dieses Adressraums abgestellt werden?

Wir haben zur Zeit noch ein oder zwei Router, die 104er IPs verwenden. Die
beeinträchtigen zur Zeit jedoch nicht die Routen der anderen Router/Clients.

Beim nächsten Frühjahrsputz stellen wir das NAT für 104er IPs ev. ein. Gleiches
würde ich für das 6/8 vorschlagen.

> MfG,
> -kai
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160313/125d50f8/attachment.sig>