[Berlin-wireless] Eichborndamm / Erschließung Tegel

[Yann Leretaille]

Update: Das Tiefbauamt hat endlich!! (nach 13 Wochen) die Genehmigung
erteilt und die Arbeiten haben gestern begonnen. Die Straße wird jetzt
aufgemacht und ein paar hundert Faser zum nächsten Knoten verlegt. (So viel
dann zum Thema Breitbandausbau in Deutschland -.-) In der zweiten
Aprilwoche soll dann alles fertig sein.

Bei seinem Besuch hatte Harald ja festgestellt, dass DK0TU gut erreichbar
ist, also sollte das zunächst das primäre Ziel sein. Zur redundanten
Anbindung stünden dann noch Zoofenster (wenn es wieder geht) und rbb (falls
es umgesetzt wird) zur Verfügung.

Für die technische Umsetzung hatte Harald den Einsatz mehrer Ubiquiti
PowerBeam M5 ISO vorgeschlagen und wahrscheinlich sollte man einen Mast
aufstellen. Ein Kabelrohr zum Dach, das man Nutzen könnte, besteht schon.
Hier wäre es auf jeden Fall hilfreich, wenn wir Tipps und Unterstützung bei
der Umsetzung bekommen könnten.

Banbreitenmäßig würde ich vorschlagen, dass wir das Routing so einrichten,
dass dynamisch die gerade nicht genutzte Bandbreite zur Verfügung gestellt
wird plus ein garantierter Mindestdurchsatz, das wären dann bis zu mehre
100Mbits symmetrisch. Harald war sich aber nicht sicher ob der VPN-Server
das auch packen kann.

Die wirklich interessante Frage ist jetzt natürlich, welche anderen Ziele
man im Norden von hier aus neu erschließen könnte. Hat da jemand
Vorschläge/Ideen?

Yann


2016-03-12 14:31 GMT+01:00 Harald Stürzebecher <haralds at metafly.info>:

>
> Am 04.03.2016 6:53 nachm. schrieb "Justus Philipp Beyer" <
> mail at justus-beyer.de>:
>
> > Folgende Standorte sind sichtbar:
> > - TU-Berlin / DK0TU (aktiver Standort; @Harald: Der Aufbau auf dem
> Hauptgebäude ist gut
> > erkennbar, könnte aber mit etwas Pech im Sommer hinter einem Baum
> verschwinden)
>
> > Als Anbindung ans Kernnetz (BBB) ist damit wohl die TU-Berlin die beste
> Wahl.
>
> Kurzer Zwischenbericht:
>
> Ich war am Freitag (2016-03-11) mit einem 400er-Nanobeam und einem sehr
> kurzen Stativ (ca. 70cm) auf dem Dach. Die Verbindung zur TU funktionierte
> problemlos. Gegenstelle war der NBE-M5-16, den ich am Dienstag montiert
> hatte - konfiguriert auf BFWA-Frequenz mit 4W EIRP.
>
> So ganz schlecht ist die Verbindung nicht, max 52MBit/s brutto (MCS3) nach
> kurzer Korrektur der Antennenausrichtung auf Clientseite. Bei dk0tu hatte
> ich nur nach Augenmaß ausgerichtet. Da ist also noch Potential.
>
> Was können wir Yann als Empfehlung für eine Antenne geben?
>
> Harald
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160323/ace7a1b5/attachment.html>