[Berlin-wireless] Fwd: Ubiquiti Malware / Virus! Bitte prüft eure Geräte (dzt. nur Antennen betroffen)

Papamatti matti_lx at mailbox.org
Di Mai 17 21:12:42 CEST 2016


Hi,

tja, in dieser Hinsicht wäre es schön, wenn die Router sich selbst 
updaten könnten, wie bei Linux-Distris üblich. Siehe Fritz!OS.

Gruß

Matthias

Am 17.05.2016 um 09:56 schrieb Sven Roederer:
> Hi Bastian,
>
> Da diese Lücke schon seit einiger Zeit in der Firmware gefixt ist, ist dieses Argument nicht wirklich treffend.
> Hier ist es eher die Nachlässigkeit der Admins die fixes zu installieren. Das trifft auf Herstellerfirmware als auch auf OpenSource-Firmware zu.
>
> Ein Blick in die Freifunk Berlin Stats zeigt ja auch deutlich, dass weniger als 50% der Nodes mit Kathleen 0.1.2 laufen. Dann folgt kathleen 0.0.0 ...
>
> Gruss Sven
>
> Am 17. Mai 2016 00:33:54 MESZ, schrieb Bastian <fly at d00m.org>:
>> Danke Sven-Ola, fürs Wach-rütteln!
>>
>> Das ist das bitterste aber leider auch beste Beispiel warum wir nicht
>> auf Hardware ohne Support für alternative Firmwares setzen sollten.
>>
>> Sollten wir langsam anfangen gute alte ath9k (NOT .11ac!) UBNT Hardware
>> auf Halde zu kaufen? Oder ist es schon zu spät dafür? Und jetzt kommt
>> mir bitte nicht mit DFS...
>>
>> On 05/16/2016 06:51 PM, Sven-Ola Tuecke wrote:
>>> Könnte uns auch betreffen.
>>>
>>> // Sven-Ola
>>>
>>> -------- Weitergeleitete Nachricht --------
>>> Betreff: 	Re: [Discuss] [Wien] Ubiquiti Malware / Virus! Bitte prüft
>>> eure Geräte (dzt. nur Antennen betroffen)
>>> Datum: 	Mon, 16 May 2016 13:18:29 +0200
>>> Von: 	David Hopfmueller <david at hopfmueller.at>
>>> An: 	Stefan Schultheis (home) <stefan at schultheis.at>
>>> Kopie (CC): 	FunkFeuer Discuss <discuss at lists.funkfeuer.at>
>>>
>>>
>>>
>>> On 05/16/2016 10:48 AM, Stefan Schultheis (home) wrote:
>>>
>>> Hi,
>>>
>>>> ich hab' mal meine Erkenntnisse und Vorschläge zur raschen Lösung
>> hier
>>>> zusammengefasst:
>>>> https://stefan.schultheis.at/2016/ubiquiti-airos-hack-funkfeuer/
>>>
>>> Wow, ein Drittel des Netzes ist offline?! Ich wusste nicht, dass das
>>> derartige Ausmaße angenommen hat. Danke für Eure Beiträge, Bernhard,
>>> Chris, Erich und Stefan!
>>>
>>> Mich wundert, dass es zu dem Thema nicht mehr Traffic auf dieser
>> Liste
>>> gibt. Da müssen doch einige zig Leute betroffen sein. Ist das
>> großteils
>>> unbemerkt geblieben, kommuniziert ihr offline, leidet in Stille, …?
>>>
>>> Wir sollten jedenfalls für die Zukunft eine Lösung finden. Der
>> Vorfall
>>> ist ein weiteres Argument gegen Black-Box-Devices wie die
>> Ubnt-Bridges.
>>> Und ein deutlicher Reminder, uns als Community um eine
>> Update-Strategie
>>> und ein Sicherheitskonzept zu kümmern.
>>>
>>> CU,
>>> David
>>>
>>
>>
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>




Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin