[Berlin-wireless] Ubiquiti EdgeRouter X-SFP

[Sven Roederer]

Nach Holgers mail heute morgen, hab ich grad mal ein paar Datenblätter gestöbert:
http://www.littelfuse.com/data/en/Data_Sheets/Littelfuse_1812.pdf (LF050) - das sollte unsere sein. "Selbstheilend" / resetable - sollte also in der Regel auch keinen dauerhaften Schaden nehmen.

Das passende PCB-Pr0n kann ich natürlich mal auf den entsprechenden HW-Wiki seiten verfügbar machen.

Am 12. September 2016 11:57:02 MESZ, schrieb Arne Zachlod <arne at nerdkeller.org>:
>Hallo,
>
>kann jemand mit Zugriff auf die Hardware mal bitte ein scharfes und
>hoch
>aufgeloestes Bild des Boards machen? Dann liesse sich eventuell
>feststellen was alles moeglich ist.
>Eine fertig gebootete NSM sollte man aber denke ich ehr durch einen
>Timeout (evtl. in Verbindung mit einem Ping) feststellen, evtl: "2
>minuten warten, oder bis es pingt (falls das frueher der fall sein
>sollte)"
>
>bye
>arne
>
>On 09/12/2016 11:15 AM, Philipp Borgers wrote:
>> On Mon, Sep 12, 2016 at 01:52:23AM +0200, Holger wrote:
>>> Hej,
>>>
>>> Am 11.09.2016 um 18:53 schrieb Sven Roederer:
>>>> - bis zu 5 Nanostations / CPEs usw. versorgt
>>>
>>> Ich hab da noch leichte Zweifel, auf jeden Fall ist es eher an der
>Grenze.
>>> Lt. datasheet X-SFP [1]
>>> Max. Total PoE Output: 50W @ 24V ≈ 0,42A
>>> Max. Power Consumption: 5W
>>> Power Input: 24VDC, 2.5A ≈ 60W
>>> Bleiben also rechnerisch noch ≈ 55W für den Rest.
>>>
>>> CPE210 lt. datasheet [2]
>>> Power Consumption: 10.5 Watts Max ≈ 0,44 A
>> 
>> Ich denke 10 Watt verbrauchen die Geräte höchstens kurz nach dem
>Einschalten.
>> Auf dem Rathaus in Neukölln verbrauchen die Router zur Zeit zwischen
>3.4 und 7.4
>> Watt im Betrieb.
>> 
>>> Ich denke, wir können uns an den CPE210 ein Beispiel für das
>POE-Anschalten
>>> nehmen, die starten erst vollständig bevor sie POE auf den zweiten
>Port
>>> durchreichen.
>> 
>> Das machen die Switche ähnlich. Meinstens kann man noch eine
>Priorität vergeben.
>> 
>> Vielleicht kann man die PoE-Konfiguration noch irgendwo in der
>> Netzwerk-Konfiguration unterbringen, die dann ein Init-Script parsed
>und dann
>> die Ports entsprechend konfiguriert?
>> 
>>> Sinngemäß könnte das Anschalten der ports beim X-SFP zeitgesteuert
>>> nacheinander erfolgen, damit nicht gleichzeitig der maximale Strom
>fließt.
>>> Eleganter wäre natürlich festzustellen, welche ports belegt sind und
>den
>>> nächsten port erst dann anzuschalten, wenn sich bei dem davor der
>Strom
>>> verringert.
>> 
>> Können wir das überhaupt feststellen? Hört sich kompliziert an.
>> 
>>> Womit wir schon nah an der Kurzschlußerkennung auf den POE-ports
>sind, hat
>>> vielleicht jemand ne Idee, wie das funktionieren könnte? Das wäre
>u.U.
>>> schöner als die wohl vorhandenen SMD-Sicherungen zu ersetzen.
>> 
>> Gibt es die? Ist die nicht in Hardware gebaut?
>> 
>>> cheerio Holger
>>>
>>>
>>>
>>> [1] https://dl.ubnt.com/datasheets/edgemax/EdgeRouter_X_DS.pdf
>>> [2] http://www.tp-link.com/en/products/details/cat-4581_CPE210.html
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv