[Berlin-wireless] VPN0x er lebe hoch
Philipp Borgers
borgers at mi.fu-berlin.de
Do Apr 27 13:58:26 CEST 2017
Im Freifunk geht es nach dem Zugang zu Information, der Souveränität und dem Hacken
an Hirn und Router auch um die Bildung eines Gemeingutes (Commons), dem Netz. Um
sich kollektiv zu schützen und Regulierungen zu umgehen, hat sich eine
Gemeinschaft entschlossen VPN-Infrastruktur Teil des Gemeinguts werden zu
lassen. Diese Infrastruktur nur aus dem Blickwinkel der Zentralität zu
betrachten geht nicht weit genug.
Aktivist_innen für die Teilnahme am Gemeingut zu empfehlen ggf.
gewinnmaximierenden Unternehmen Geld für ein VPN in den Rachen zu werfen lässt
sich nicht mit der Idee eines Gemeinguts unabhängig von kommerziellen Interessen
vereinbaren.
Das "vpn" befindet sich schon immer "am Knoten". Das Gateway baut schon immer
den Tunnel zu einem der VPN-Server auf. Ein neuer Wizzard "führt" den User durch
die Konfiguration eines ggf. anderen VPN-Endpunkts. Eine Möglichkeit zur
Konfiguration eines anderen VPN-Endpunkts besteht auch in der aktuellen Berliner
Firmware, sowohl im GUI als auch auf der Konsole. Von der Möglichkeit hat
wahrscheinlich noch niemand Gebrauch gemacht.
Wir haben noch ein cold-Backup in Wien. Weitere Auslands-Instanzen ließen sich
sicher auf dem kommenden Battlemesh akquirieren, wenn wir wirklichen Bedarf
hätten.
Gruß Philipp
On Wed, Apr 26, 2017 at 06:53:37PM +0200, Monic Meisel wrote:
> Dezentralität ist ein Feature, was nicht nur vor technischen Ausfällen schützt ... ein single point of Überwachung, Regulierung und Netzsperren ist einfach ungut. Daher plädiere ich für überall, wo es machbar ist, für einen vpn am knoten (s. neuer wizzard) ... und vpn im ausland ... fragt mal bei https://www.ipredator.se/ die mögen freifunk :)
>
> ich möchte auch lieber keine miteinander oder in der Firmeware verbackenen Dienste, da ich bevorzuge selbst im userinterface zu konfigurieren, was ich nutzen möchte und was nicht.
>
> LG monic
>
> > Am 24.04.2017 um 09:22 schrieb Smilie <smilie at posteo.de>:
> >
> > Das Mesh ist ein Feature, welches lediglich eine gewisse
> > Härtung/Robustheit gegen Ausfälle liefert. Ein Ap-Client erfüllt im
> > Grunde den gleichen Zweck. Wenn man mal einen Ad-Hoc-Hotspot über den
> > Dächern sucht, findet man leider fast nur APs. Das wird auch der Grund
> > sein, dass ich bis jetzt nur Clienten eingerichtet habe.
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ?ffentlich einsehbares Archiv
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 833 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL : <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20170427/2c697c74/attachment.sig>
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin