[Berlin-wireless] Authentifizierung fehlgeschlagen
Peter Samrowski-Strasser
petersamstr at gmx.de
Fr Dez 22 15:08:24 CET 2017
Hey Perry, genau so ein Script habe ich gesucht vielen dank :)
@Sven ich komm nicht an die LogFiles dazu müsste ich meinen Inet Router komplett umkonfigurieren oder einen Switsch ans PoE Netzteil hängen. Keine Ahnung aber umständlich.
Viele Grüße
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Berlin [mailto:berlin-bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von berlin-request at berlin.freifunk.net
Gesendet: Freitag, 22. Dezember 2017 12:00
An: berlin at berlin.freifunk.net
Betreff: Berlin Nachrichtensammlung, Band 3119, Eintrag 1
Um E-Mails an die Liste Berlin zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse
berlin at berlin.freifunk.net
Um sich via Internet von der Liste auszutragen oder in die Liste
einzutragen:
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
Oder schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort "help" in der Betreffzeile oder im Text an
berlin-request at berlin.freifunk.net
Sie können den Verwalter dieser Liste unter der Adresse
berlin-owner at berlin.freifunk.net
erreichen.
Wenn Sie antworten editieren bitte Sie die Betreffzeile auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Berlin digest..."
berlin-wireless-digest
Meldungen des Tages:
1. Re: tester gesucht: Hedy mit modularem Uplink (Sven Roederer)
2. Re: Authentifizierung fehlgeschlagen (Perry)
3. Re: Authentifizierung fehlgeschlagen (Sven Roederer)
4. Re: CPE210 tot nach update auf DEV Master 509 (Holger)
5. Re: tester gesucht: Hedy mit modularem Uplink (Simon Becker)
6. abmahnung erhalten (Marcel)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Thu, 21 Dec 2017 15:49:09 +0100
From: Sven Roederer <freifunk at it-solutions.geroedel.de>
To: Freifunk-Berlin ML <berlin at berlin.freifunk.net>
Subject: Re: [Berlin-wireless] tester gesucht: Hedy mit modularem
Uplink
Message-ID:
<65E89616-5E26-4495-A27B-0764F0F2CF36 at it-solutions.geroedel.de>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Top!
Hat das mit dem PoE-out via UCI auch geklappt?
Am 21. Dezember 2017 09:57:38 MEZ schrieb Simon Becker <post+freifunk at simonbecker.eu>:
>notunnel-default.
>
>inzwischen läuft alles und die kisten hängen wieder draußen
>
>Am 21. Dezember 2017 um 09:44 schrieb Sven Roederer <
>freifunk at it-solutions.geroedel.de>:
>
>> Simon,
>>
>> welche Variante (default, vpn03, tunnel-berlin hast du denn probiert?
>>
>> Sven
>>
>> Am 19.12.2017 um 20:30 schrieb Simon Becker:
>> > habe die notunnel-variante es auf meine beiden nanostations (M2 +
>M2
>> loco) installiert.
>> > auf der loco war etwas anpassung nötig, um den lan-port als wan zu
>> konfigurieren.
>> >
>> > Außerdem scheint das startscript (rc.local) nicht ausgeführt zu
>werden -
>> Ist das ein fehler oder gibts unter lede da eine andere methode?
>> > ich hatte da bisher die kommandos zum aktivieren des poe-passthru
>drin.
>> >
>> >
>> > Anonsten sieht soweit alles gut aus.
>> >
>> > Gruß,
>> > Simon
>> >
>> > Am 19. Dezember 2017 um 17:28 schrieb Sven Roederer <
>> freifunk at it-solutions.geroedel.de <mailto:freifunk at it-solutions.
>> geroedel.de>>:
>> >
>> > Hallo hefrimu,
>> >
>> > Ja, per default ist der. Zugang geblockt.
>> > Kein Client im LANsegment des ffuplink-interfaces ist aus dem
>> Freifunk-netz erreichbar. Erst wieder alles hinter dem Uplink-Router.
>> >
>> > Gruss Sven
>> >
>> > Am 19. Dezember 2017 05:43:39 MEZ schrieb erkner1.ffb at arcor.de
>> <mailto:erkner1.ffb at arcor.de>:
>> > >Danke fürs fleissige programmieren!
>> > >
>> > >Ist damit der Zugang vom Freifunknetz ins eigene LAN jetzt per
>> default
>> > >geblockt, oder muss man noch irgendwelche
>Firewall-Einstellungen
>> > >vornehmen, um dies zu verhindern?
>> > >Viele Grüße
>> > >hefrimu
>> > >
>> > >Am 18. Dezember 2017 20:12:09 MEZ schrieb Sven Roederer
>> > ><freifunk at it-solutions.geroedel.de
><mailto:freifunk at it-solutions.
>> geroedel.de>>:
>> > >Hallo,
>> > >
>> > >ich hab mal die Tage was gezaubert.
>> > >in den aktuellen Builds der Development-branches
>> "SAm0815_Hedy-alpha"
>> > >und "notunnel"
>> > >ist jetzt die Begrenzung des Zugangs aus dem Freifunk-Netz auf
>den
>> > >Uplink fest integriert.
>> > >Das gile für alle 3 varianten:
>> > >- default: uplink via direktes Ausleiten über WAN
>> > >- VPN03 : uplink via Tunnel VPN03
>> > >- tunnel-Berlin: uplink via Tunnel der Community Berlin
>> > >
>> > >da hier, insb. im "SAm0815_Hedy-alpha", auch div.
>> > >Sicherheitsaktualisierungen drin sind,
>> > >kann ich ein Firmwareupgrade nur empfehlen.
>> > >Wahrscheinlich klappt es als Update, aber als firsche
>installation
>> > >(ohne
>> > >Übernahme der
>> > >Einstellungen) ist es der präferierte Weg.
>> > >
>> > >Ich BEdanke mich schonmla für's fedback.
>> > >
>> > >Sven
>> > >
>> > >Am 25.08.2017 um 17:11 schrieb Sven Roederer:
>> > >> Hallo Marcel,
>> > >>
>> > >> Erstmal gut zu hören, dass sich die Version auch für den
>> Produktiven
>> > >Einsatz taugt.
>> > >> Hast du auch mal die Funktion der Bandbreitenbegrenzung
>probiert?
>> > >>
>> > >> Die Sache mit dem Zugriff auf's private Lan / Netzwerk am
>Wan-Port
>> > >hatte ich auch schon gesehen. Bin aber noch nicht dazu
>gekommen,
>> diesen
>> > >ungewollten Zugriff zu begrenzen.
>> > >> Ich beabsichtige etwas in Richtung Policy-Routing zu machen.
>Aber
>> das
>> > >dauern sicher noch ein paar Tage.
>> > >>
>> > >> Deine Firewall-regeln sehe ich mir dann mal an. Aber wenn
>der
>> Zugriff
>> > >unterbunden ist, scheinen sie ja nicht komplett daneben zu
>liegen.
>> > >>
>> > >> Gruss Sven
>> > >>
>> > >
>> > >_______________________________________________
>> > >Berlin mailing list
>> > >Berlin at berlin.freifunk.net <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>> >
>>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin <
>>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin>
>> > >Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Berlin mailing list
>> > Berlin at berlin.freifunk.net <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>> >
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin <
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin>
>> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Berlin mailing list
>> > Berlin at berlin.freifunk.net
>> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>
------------------------------
Message: 2
Date: Thu, 21 Dec 2017 17:09:20 +0100
From: Perry <isprotejesvalkata at gmail.com>
To: berlin at berlin.freifunk.net
Subject: Re: [Berlin-wireless] Authentifizierung fehlgeschlagen
Message-ID: <8b1d3a10-622e-1a23-db67-f013c12d1d9f at gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Ich habe auch den gleichen problem gehabt. Um das zu fixen, habe ich ein script geschrieben (am anhang) und in crontab eingetragen.
Gruß,
Perry
On 20.12.2017 21:53, Peter Samrowski-Strasser wrote:
> Hallo, seitdem ich hier Freifunk mache habe ich das Problem daß das
> Netz ausfällt, man kann sich dann nicht mehr Verbinden, es kommt
> "Authentifizierung fehlgeschlagen" der Router selber hat Internet und
> posted auch auf die Statistik Seite, es geht halt nur keine WLAN Verbindung mehr.
>
> Ich habe schon alles mögliche versucht es ist mit allen Firmwares, mal
> ist es schlimmer mal nicht, seit kurzen läuft es nichtmal mehr 4
> Stunden, ich muss dann den Router neustarten. Hatte schon scripte als
> Cronjob das er alle Stunde mal network restart macht oder ifup wan, bringt alles nix.
>
> Habe den Router jetzt eben so eingestellt das er alle 3 Stunden
> rebootet eine andere Lösung viel mir nicht ein. Könnte mir einer nen
> Script basteln was überprüft ob clients verbunden sind und wenn nicht der Router rebootet ?
> Es sind hier 24h/7 Leute drauf also sollte das eine gute sache sein.
> Oder hat wer nen anderen Tip ? Ich kann euch leider keine logs geben
> wenn er dem dem zustand ist da ich nur per wlan auf den Router komme
> und es total umständlich wäre mich von meinem lokalen Netz damit zu verbinden.
>
>
>
> Router ist ein TP-LINK CPE210 1.0
>
>
>
> Viele Grüße
>
> Peter
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>
-------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : wifiwatchdog.sh
Dateityp : application/x-shellscript
Dateigröße : 538 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL : <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20171221/b824fdb5/attachment-0001.bin>
------------------------------
Message: 3
Date: Thu, 21 Dec 2017 18:37:15 +0100
From: Sven Roederer <freifunk at it-solutions.geroedel.de>
To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
Subject: Re: [Berlin-wireless] Authentifizierung fehlgeschlagen
Message-ID:
<5AC4C72F-6433-4BAB-9BDD-96E362B20D46 at it-solutions.geroedel.de>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Ich denke, es ist eher sinnvoller in die logfiles zu sehen, ob da was erkannt deren kann.
Auch tcpdump erachtie ich sinnvoller als einen Neustart oder ähnliche Maßnahmen.
sven
Am 21. Dezember 2017 17:09:20 MEZ schrieb Perry <isprotejesvalkata at gmail.com>:
>Ich habe auch den gleichen problem gehabt. Um das zu fixen, habe ich
>ein script geschrieben (am anhang) und in crontab eingetragen.
>
>Gruß,
>
>Perry
>
>On 20.12.2017 21:53, Peter Samrowski-Strasser wrote:
>> Hallo, seitdem ich hier Freifunk mache habe ich das Problem daß das
>Netz
>> ausfällt, man kann sich dann nicht mehr Verbinden, es kommt
>> "Authentifizierung fehlgeschlagen" der Router selber hat Internet und
>posted
>> auch auf die Statistik Seite, es geht halt nur keine WLAN Verbindung
>mehr.
>>
>> Ich habe schon alles mögliche versucht es ist mit allen Firmwares,
>mal ist
>> es schlimmer mal nicht, seit kurzen läuft es nichtmal mehr 4 Stunden,
>ich
>> muss dann den Router neustarten. Hatte schon scripte als Cronjob das
>er alle
>> Stunde mal network restart macht oder ifup wan, bringt alles nix.
>>
>> Habe den Router jetzt eben so eingestellt das er alle 3 Stunden
>rebootet
>> eine andere Lösung viel mir nicht ein. Könnte mir einer nen Script
>basteln
>> was überprüft ob clients verbunden sind und wenn nicht der Router
>rebootet ?
>> Es sind hier 24h/7 Leute drauf also sollte das eine gute sache sein.
>Oder
>> hat wer nen anderen Tip ? Ich kann euch leider keine logs geben wenn
>er dem
>> dem zustand ist da ich nur per wlan auf den Router komme und es total
>> umständlich wäre mich von meinem lokalen Netz damit zu verbinden.
>>
>>
>>
>> Router ist ein TP-LINK CPE210 1.0
>>
>>
>>
>> Viele Grüße
>>
>> Peter
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>
------------------------------
Message: 4
Date: Thu, 21 Dec 2017 20:05:55 +0100
From: Holger <gonzo.d at web.de>
To: berlin at berlin.freifunk.net
Subject: Re: [Berlin-wireless] CPE210 tot nach update auf DEV Master
509
Message-ID: <7a9c803e-2a95-26a7-4ec1-3de52d23d961 at web.de>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Hej Peter,
da Dein Router komische Sachen macht, könntest Du ja mal ne Hedy-Alpha installieren. Läuft bei mir problemlos auf CPE210 V1.
https://util.berlin.freifunk.net/hardware?name=cpe210-220,cpe210-220-v1,cpe210-220-510-520&complete=true
cheerio Holger
Am 05.11.2017 um 13:00 schrieb Sven Roederer:
> Peter,
>
> hast du das Gerät von den factory-defaults frish eingerichtet oder ein upgrade gemacht?
> Wenn upgrade, von welcher Version?
>
> Am 05.11.2017 um 03:12 schrieb Peter Samrowski-Strasser:
>> Hallo, Freifunk is hier tot bei mir nachdem ich das neuste DEV Release draufgemacht habe. Kein WLAN mehr der router macht 100%CPU.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Dieser fehler hier kommt beim Klick auf Drahtlos.
>>
>>
>>
>> /usr/lib/lua/luci/model/network.lua:1656: bad argument #3 to '?'
>> (string expected, got table)
>>
>>
>>
>> stack traceback:
>>
>>
>>
>> [C]: in function 'error'
>>
>>
>>
>> /usr/lib/lua/luci/util.lua:40: in function
>> </usr/lib/lua/luci/util.lua:29>
>>
>>
>>
>> /usr/lib/lua/luci/model/network.lua:1656: in function 'shortname'
>>
>>
>>
>> /usr/lib/lua/luci/controller/admin/network.lua:55: in function 'e'
>>
>>
>>
>> /usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:464: in function 'createtree'
>>
>>
>>
>> /usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:171: in function 'dispatch'
>>
>>
>>
>> /usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:109: in function
>> </usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:108>
>>
>>
>>
>>
>>
>> kann mir jemand den link vom dev release davor schicken ? ka ob es
>> 508 war…
>>
>>
>>
>>
>>
>> Viele Grüße
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>
------------------------------
Message: 5
Date: Fri, 22 Dec 2017 00:04:12 +0100
From: Simon Becker <post+freifunk at simonbecker.eu>
To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
Subject: Re: [Berlin-wireless] tester gesucht: Hedy mit modularem
Uplink
Message-ID:
<CANeN3=Ta+aZYwYf4_685x02mOnpLL3qLbFoqpWso9aE3XPwzfA at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Damit habe ich diverse Fehlermeldungen bekommen - Müsste nochmal nachschauen, was genau es war.
Habe aktuell die alten Scripte laufen - nicht in rc.local, sondern als separates Script in /etc/rc.local.d
Am 21. Dezember 2017 um 15:49 schrieb Sven Roederer <
freifunk at it-solutions.geroedel.de>:
> Top!
>
> Hat das mit dem PoE-out via UCI auch geklappt?
>
> Am 21. Dezember 2017 09:57:38 MEZ schrieb Simon Becker <
> post+freifunk at simonbecker.eu>:
> >notunnel-default.
> >
> >inzwischen läuft alles und die kisten hängen wieder draußen
> >
> >Am 21. Dezember 2017 um 09:44 schrieb Sven Roederer <
> >freifunk at it-solutions.geroedel.de>:
> >
> >> Simon,
> >>
> >> welche Variante (default, vpn03, tunnel-berlin hast du denn probiert?
> >>
> >> Sven
> >>
> >> Am 19.12.2017 um 20:30 schrieb Simon Becker:
> >> > habe die notunnel-variante es auf meine beiden nanostations (M2 +
> >M2
> >> loco) installiert.
> >> > auf der loco war etwas anpassung nötig, um den lan-port als wan
> >> > zu
> >> konfigurieren.
> >> >
> >> > Außerdem scheint das startscript (rc.local) nicht ausgeführt zu
> >werden -
> >> Ist das ein fehler oder gibts unter lede da eine andere methode?
> >> > ich hatte da bisher die kommandos zum aktivieren des poe-passthru
> >drin.
> >> >
> >> >
> >> > Anonsten sieht soweit alles gut aus.
> >> >
> >> > Gruß,
> >> > Simon
> >> >
> >> > Am 19. Dezember 2017 um 17:28 schrieb Sven Roederer <
> >> freifunk at it-solutions.geroedel.de <mailto:freifunk at it-solutions.
> >> geroedel.de>>:
> >> >
> >> > Hallo hefrimu,
> >> >
> >> > Ja, per default ist der. Zugang geblockt.
> >> > Kein Client im LANsegment des ffuplink-interfaces ist aus dem
> >> Freifunk-netz erreichbar. Erst wieder alles hinter dem Uplink-Router.
> >> >
> >> > Gruss Sven
> >> >
> >> > Am 19. Dezember 2017 05:43:39 MEZ schrieb
> >> > erkner1.ffb at arcor.de
> >> <mailto:erkner1.ffb at arcor.de>:
> >> > >Danke fürs fleissige programmieren!
> >> > >
> >> > >Ist damit der Zugang vom Freifunknetz ins eigene LAN jetzt
> >> > per
> >> default
> >> > >geblockt, oder muss man noch irgendwelche
> >Firewall-Einstellungen
> >> > >vornehmen, um dies zu verhindern?
> >> > >Viele Grüße
> >> > >hefrimu
> >> > >
> >> > >Am 18. Dezember 2017 20:12:09 MEZ schrieb Sven Roederer
> >> > ><freifunk at it-solutions.geroedel.de
> ><mailto:freifunk at it-solutions.
> >> geroedel.de>>:
> >> > >Hallo,
> >> > >
> >> > >ich hab mal die Tage was gezaubert.
> >> > >in den aktuellen Builds der Development-branches
> >> "SAm0815_Hedy-alpha"
> >> > >und "notunnel"
> >> > >ist jetzt die Begrenzung des Zugangs aus dem Freifunk-Netz
> >> > auf
> >den
> >> > >Uplink fest integriert.
> >> > >Das gile für alle 3 varianten:
> >> > >- default: uplink via direktes Ausleiten über WAN
> >> > >- VPN03 : uplink via Tunnel VPN03
> >> > >- tunnel-Berlin: uplink via Tunnel der Community Berlin
> >> > >
> >> > >da hier, insb. im "SAm0815_Hedy-alpha", auch div.
> >> > >Sicherheitsaktualisierungen drin sind,
> >> > >kann ich ein Firmwareupgrade nur empfehlen.
> >> > >Wahrscheinlich klappt es als Update, aber als firsche
> >installation
> >> > >(ohne
> >> > >Übernahme der
> >> > >Einstellungen) ist es der präferierte Weg.
> >> > >
> >> > >Ich BEdanke mich schonmla für's fedback.
> >> > >
> >> > >Sven
> >> > >
> >> > >Am 25.08.2017 um 17:11 schrieb Sven Roederer:
> >> > >> Hallo Marcel,
> >> > >>
> >> > >> Erstmal gut zu hören, dass sich die Version auch für den
> >> Produktiven
> >> > >Einsatz taugt.
> >> > >> Hast du auch mal die Funktion der Bandbreitenbegrenzung
> >probiert?
> >> > >>
> >> > >> Die Sache mit dem Zugriff auf's private Lan / Netzwerk am
> >Wan-Port
> >> > >hatte ich auch schon gesehen. Bin aber noch nicht dazu
> >gekommen,
> >> diesen
> >> > >ungewollten Zugriff zu begrenzen.
> >> > >> Ich beabsichtige etwas in Richtung Policy-Routing zu machen.
> >Aber
> >> das
> >> > >dauern sicher noch ein paar Tage.
> >> > >>
> >> > >> Deine Firewall-regeln sehe ich mir dann mal an. Aber wenn
> >der
> >> Zugriff
> >> > >unterbunden ist, scheinen sie ja nicht komplett daneben zu
> >liegen.
> >> > >>
> >> > >> Gruss Sven
> >> > >>
> >> > >
> >> > >_______________________________________________
> >> > >Berlin mailing list
> >> > >Berlin at berlin.freifunk.net
> >> > <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
> >> >
> >>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin <
> >>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin>
> >> > >Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Berlin mailing list
> >> > Berlin at berlin.freifunk.net
> >> > <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
> >> >
> >http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin <
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin>
> >> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Berlin mailing list
> >> > Berlin at berlin.freifunk.net
> >> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> >> >
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Berlin mailing list
> >> Berlin at berlin.freifunk.net
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> >>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>
-------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20171222/0f5d4a2c/attachment-0001.html>
------------------------------
Message: 6
Date: Fri, 22 Dec 2017 10:52:15 +0100
From: Marcel <marcel_sch at freifunk-cottbus.de>
To: ML-FF-Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
Subject: [Berlin-wireless] abmahnung erhalten
Message-ID: <C19DF435-1440-4EB4-BEDA-D64CB0AAC1BF at freifunk-cottbus.de>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
moin zusammen,
soetwas wuenscht man sich ja wenn man aus dem krankenhaus kommt. ich betreibe meinen corerouter mit kathleen ohne vpn und irgendjemand hat darueber per bittorrent eine folge einer tv-serie angeboten.
der vorgang soll mittags am 26.11.2017 passiert sein, notierte ip habe ich mit meinem plasterouter-logs geprueft und passt, kopie des gerichtsbeschlusses ueber die auskunftserteilung bei meinen provider lag bei.
mein plan ist es nun das antwortschreiben per ccc-abmahnbeantworter aufzusetzen und wegzuschicken. was denkt ihr?
dank & gruesse
marcel
------------------------------
Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
------------------------------
Ende Berlin Nachrichtensammlung, Band 3119, Eintrag 1
*****************************************************
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin