[Berlin-wireless] Zukunft VPN03x (OT: FReifunk-Netz)

[Mathias Maurer]

@ Arne,
ich habe deine Nachricht nun wiederholt gelesen und wollte dich nun doch
noch fragen, ob du das etwas präziser beschreiben könntest, wen du mit
"Menschen die eigentlich Kunden ... " meinst? Magst du das etwas
präziser fassen?

Mathias


Am 15.06.2017 um 22:59 schrieb Arne Zachlod:
> Wir wollen doch jetzt nicht wirklich ueber das Mesh diskutieren?
> Vllt. hat die Abschaltung des VPNs ja auch ne gute Seite: Menschen die
> eigentlich Kunden bei $wifidienstleister sein sollten sind dann nicht
> mehr dabei.
> 
> Arne
> 
> On 06/15/2017 10:56 PM, Jacobus Louwers wrote:
>> Hallo Sven,
>> was nützt dem Freifunk die Kernidee, wenn es für den AP nichts zum
>> meshen gibt!
>>
>> O.K, "meine" APs habe ich primär zum Teilen meines DSL-Anschlusses
>> aufgestellt. Meine Nachbarn konnte ich bisher nicht bewegen, eigene APs
>> in die Fenster zu stellen, obwohl einigen die Idee eines freien und auch
>> weniger transparenten Netzes sehr gefällt, bzw. dass sie immer noch ins
>> Netz kämen, wenn der eigene Router ausstiege, oder das Kaninchen die
>> Kabel zerbisse.
>>
>> Aber dass funktioniert nur, wenn sich die (künftgen) AP-Besitzer durch
>> VPN (auch unverschlüsselt) vor blöden Briefen geschützt fühlten. Mir
>> geht es ja auch so.
>>
>> Viele Grüße,
>> Jacobus
>>
>> Am 15.06.2017 um 21:48 schrieb Sven Roederer:
>>> Hallo Peter,
>>>
>>> Das ist Schade, dass du dem Freifunk-Netz siene eigentliche KernIdee
>>> absprichst.
>>> Denn grade das Schaffen eines Community-Netzes, das keiner Zentralaen
>>> Organistation / Anbieter untersteht, zeichnet Freifunk aus.
>>> Und das Meshen via IBSS und 802.11s mit geeigneten Routingprotokollen
>>> zeichnet dieses unkontrollierte Wachstum des Netzes aus.
>>>
>>> Das es im Freifunk-Netz auch einen Anschluss zu anderen Netzen gibt ist
>>> als grosses "Plus" zu werten, abr halt nur ein Zusatzdienst.
>>>
>>> Wenn es dir nur um das einfach Einrichten eines VPN und Internet-zugangs
>>> über WiFi geht, ist Freifunnk nicht unbedingt das Pferd auf das du
>>> setzen solltest.
>>>
>>> Gruss Sven
>>>
>>> Am 14.06.2017 um 21:50 schrieb Peter Scholz:
>>>> Ich werde nicht WLAN zur Verfügung stellen, wenn ich nicht
>>>> WLAN-Verkehr nachvollziehbar vom privaten Verkehr trennen kann.
>>>> Da braucht mir keiner mit Wahrscheinlichkeiten kommen, wenn das was
>>>> eintreten kann existenzzerstörend ist.
>>>>
>>>> Also VPN. Ich habe schon einen. Das wäre kein Problem.
>>>>
>>>> Aber warum Freifunkfirmware nehmen?
>>>>
>>>> Meshen funktioniert eh nicht und/oder wird eh nicht genutzt.
>>>>
>>>> Freifunk-VPN ohne Verschlüsselung, damit es halbwegs schnell geht,
>>>> war bisher das Argument.
>>>> Bei meinem VPN kann ich ohne Verschlüsselung nicht arbeiten.
>>>>
>>>> Wenn es mit einem zukünftigen Freifunkassistenten leichter
>>>> einzustellen geht als mit Orginalfirmware bleibt vielleicht das als
>>>> Argument übrig.
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>