[Berlin-wireless] Zukunft VPN03x (OT: FReifunk-Netz) MrFish

[Smilie]

Am Fri, 16 Jun 2017 13:24:03 +0200
schrieb Hartmut Krafft <sys3175 at gmx.net>:

> On June 15, 2017 22:00:10 Sven Roederer
> <freifunk at it-solutions.geroedel.de> wrote:
> 
> > Denn grade das Schaffen eines Community-Netzes, das keiner
> > Zentralaen Organistation / Anbieter untersteht, zeichnet Freifunk
> > aus. Und das Meshen via IBSS und 802.11s mit geeigneten
> > Routingprotokollen zeichnet dieses unkontrollierte Wachstum des
> > Netzes aus.  
> 
> Hallo.
> 
> Ich sehe bei mir unter Services zur Zeit 17 Einträge. Davon sind 5 
> erreichbar, die anderen scheitern an address unreachable oder unable
> to resolve. (Keine Ahnung, woher das kommt, ob ich etwas falshc
> aufgesetzt hab, das BBB-Vpn läuft jedenfalls.)

Ja, das ist absolut Unschön.

Mein MrFish kommt nich mehr hoch.
Eine alte Edimax-Netzkamera ic3115w.
Sie will kurz bringt aber dann kein Interface.

Hat jemand Lust die zu fixen?
Dieser jene dürfte diese dann auch gerne behalten und selbst im FF
nutzen. 


> 
> Von diesen 5 Einträgen ist einer passwortgeschützt,  2 sind
> erreichbar, wenn der Nagscreen über ein selbstsigniertes TLS
> Zertifikat überwunden ist, der Rest ist zugänglich.
> 
> Insgesamt sind im Mesh etwa 1100 Knoten.
> D.h.: Dienstanbieter ca 1,5% aller Knoten, davon ca ⅓ erreichbar.
> 
> Diese Zahlen lassen die folgenden Aussagen IMHO etwas gewagt
> erscheinen, wobei es auch noch interessant wäre, die Zahl der clients
> am vpn03 dazu in Relation zu setzen.
> 
> > Das es im Freifunk-Netz auch einen Anschluss zu anderen Netzen gibt
> > ist als grosses "Plus" zu werten, abr halt nur ein Zusatzdienst.
> >
> > Wenn es dir nur um das einfach Einrichten eines VPN und
> > Internet-zugangs über WiFi geht, ist Freifunnk nicht unbedingt das
> > Pferd auf das du setzen solltest.  
> 
> Ein Mesh als l'art pour l'art ohne nennenswerte Dienste kann aber
> doch wohl auch nicht das Richtige sein, wenn es darum gehen soll,
> mehr als eine extrem kleine Minderheit anzusprechen.
> 
> Ich empfinde es außerdem auch nicht als ausreichend, die Mailingliste
> und die Treffen als Basis der Meinungsbildung zu setzen.
> 
> Zumindest sollte an alle Admins von Knoten, die aktuell das VPN
> nutzen, vom jetzigen VPN-Betreiber eine Mail rausgehen, die über die
> bevorstehende Abschaffung, deren Gründe und mögliche Lösungen (direkt
> ans Internet, privates VPN, neue Communitylösung [?], ...) informiert
> und es sollte sich eine Umfrage anschließen, welche Lösung sie sich
> vorstellen könnten. Erst auf dieser Basis ist eine Diskussion
> sinnvoll.
> 
> Hartmut
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv