[Berlin-wireless] wartungs-session rhxb 13.06.

[Philipp Borgers]

Moin,

wahrscheinlich die bessere Alternative, da die Antenne auf dem Rathaus nicht
mehr erreichbar ist.

Heute gab es einen längeren Ausfall des RHXB, da der Switch beim Upgrade der
Firmware seine Konfiguration vergessen hat. Konfiguration wurde wieder
hergestellt und alles sollte seinen gewohnten Gang gehen.

Wir haben festgestellt, dass einige 2.4GHz Nanostations noch die PBerg-Firmware
nutzen. Ggf. führen wir dort in den nächsten Tagen mal ein Update durch.

Gruß Philipp

On Mon, Jun 26, 2017 at 11:27:17AM +0200, Arne Zachlod wrote:
> Hi Harald,
> 
> der Ring wird im Moment ueber l105-bbb geschlossen, das sind die
> Antennen auf dem Dach des IPB.
> 
> Eine Anbindung der tub ans Alboinkontor sollte moeglich sein, ich gucke
> mal nach wenn ich das naechste mal da bin.
> 
> On 06/26/2017 11:00 AM, Philipp Borgers wrote:
> > On Mon, Jun 26, 2017 at 10:32:04AM +0200, Harald Stürzebecher wrote:
> >> Hallo Philipp
> >>
> >> Am 13.06.2017 5:47 nachm. schrieb "Philipp Borgers" <borgers at mi.fu-berlin.de
> >>> :
> >>
> >>
> >>> Insgesamt befinden sich auf der Seite drei
> >>> Parabolantenne, die ev. nicht oder nur suboptimal genutzt werden. Kaya
> >> und ich
> >>> prüfen im Laufe der nächsten Wochen mal die Links und machen ggf. einen
> >>> Vorschlag für den Umbau.
> >>
> >>
> >> Es gibt zur Zeit einen ziemlich miesen Link zwischen TU und rhxb. Ich würde
> >> den gerne optimieren, weil darüber der "innere Ring" des Backbone
> >> geschlossen wird.
> >>
> >> Die Antenne am rhxb, die früher zum Zoofenster ausgerichtet war, müsste
> >> bereits ungefähr in die richtige Richtung zeigen. Zum Testen kann AFAICT
> >> die SSID "freifunk-bbb-tub-ipb" verwendet werden.
> > 
> > Die Antenne ist zur Zeit nicht erreichbar :/ Wir haben auch noch mit anderen
> > Antennen Probleme. Nach einem Reboot des Switches sind nicht alle Antenne wieder
> > erreichbar. Wir versuchen unserer Bestes.
> > 
> > Ggf. macht es mehr Sinn das rhxb zum AP zu machen, da die Störquellen dort in
> > größerer Zahl vorhanden sind und eine Feinabstimmung bei der Kanalwahl
> > angebracht ist.
> > 
> > Ansonsten kommen vielleicht noch andere Standorte in Frage? Z.B. die
> > Flughafenstr., der Flughafen, Alboinkontor, Ritter-Lobeck-Str, IPB?
> > 
> >> VG
> >> Harald
> > 
> >> _______________________________________________
> >> Berlin mailing list
> >> Berlin at berlin.freifunk.net
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >> Diese Mailingliste besitzt ein ?ffentlich einsehbares Archiv
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
> > 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 833 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20170626/3cc60830/attachment.sig>