[Berlin-wireless] webcam

[a.schaal-osm]

war nur rhetorisch die Frage,

Selbst der Polizeiabschnitt ist dagegen und hat die "Regulatoren von 
Arkansas" etwas zurückgeholt.

Ich will nur am 1.2. wieder anschalten, und das mit Konsens.

Andre Schaal
Vorstand b2social e.V.
Sitz: Waldstr. 22 in 12489 Berlin
T: 030 8937 8773 (Rückruf garantiert)

Projektleiter WKN-Projekt "WLAN in Unterkünften Geflüchteter" des Rabenhaus e.V.
Büro: Rabenhaus e.V., Puchanstr. 7 in 12555 Berlin

Am 24.01.2018 um 12:41 schrieb ff at xayax.de:
> Ein paar Auszüge aus dem off… falls ihr sowas macht achtet bitte darauf, dass keine Personen erkennbar sind.
> Neben der - zum Glück immer noch recht eindeutigten Rechtslage - gibt es viele gute Argumente gegen die Überwachung öffentlicher Räume.
>
> Falls jemand Interesse an der aktuellen politischen Diskussion dazu hat - hier ein Veranstaltungstip für morgen Abend:
> http://berlin.humanistische-union.de/nc/detail/back/aktuelles-1/article/vesper-menschenrechte-aktuell-mehr-videokameras-mehr-videoaufklaerung-mehr-datenschutz-mehr-si/ <http://berlin.humanistische-union.de/nc/detail/back/aktuelles-1/article/vesper-menschenrechte-aktuell-mehr-videokameras-mehr-videoaufklaerung-mehr-datenschutz-mehr-si/>
>
> Ansonsten gilt:
> "Nach ständiger Rechtsprechung des BGH ist bei der Installation von Anlagen der Videoüberwachung auf einem Grundstück grundsätzlich sicherzustellen, dass weder der angrenzende öffentliche Bereich, noch benachbarte Privatgrundstücke oder der gemeinsame Zugang zu diesen von der Kamera erfasst werden (BGH, Urteil vom 16.03.2010, Az. VI ZR 176/09 <http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20176/09>; BGH, NJW 1995, 1955 <http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201995,%201955>; AG Nürtingen, NJW-RR 2009, 377 <http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202009,%20377> f). (…) Die Entscheidung des EuGH ist übrigens auch einschlägig, wenn Webcams öffentliche Plätze oder Flächen erfassen und Personen erkennbar sind. Der Betrieb derartiger Webcams ist datenschuztzwidrig.“ [1]
>
>
> [1] http://www.internet-law.de/2014/12/wann-ist-eine-private-videoueberwachung-zulaessig.html
>
>> Am 24.01.2018 um 12:23 schrieb Tom Arden <tomomelley at gmx.de>:
>>
>> Ja,
>> Unter servnix42.olsr findest du eine Webcam. Wird auch unter Services gelistet.
>>
>> Am 23. Januar 2018 14:28:37 MEZ schrieb "a.schaal-osm" <andre.schaal at onlinesozialmarkt.de>:
>> Hallo,
>>
>> Hat jemand von euch schon mal eine Webcam über Freifunk eingebunden, die
>> übers Netz erreichbar ist?
>>
>> Danke im Voraus,
>>
>> -- 
>> @mobil
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20180124/84bc11b6/attachment.html>