[Berlin-wireless] 4MB-Router (war: neue Router Firmware nicht verfügbar)

[SkRiK]

Wie viele Nodes sind eigentlich davon betroffen, weil sie nur 4MB haben
und nur über eigenes VPN ins Internet kommen?
Laut https://berlin.freifunk.net/network/stats/ sind alleine 87 von 857
Knoten 841er, wobei sicher nicht alle VPN machen.

Am 22.03.2018 um 18:34 schrieb Hendrik Mayer:
> Aber vorher mit Kathleen ging ja auch VPN03 noch auf dem Gerät obwohl nur 4MB Platz war.
> 
> 
> Mit freundlichen Grüßen / Grüße
> Hendrik
> 
> Von: Nick
> Gesendet: Donnerstag, 22. März 2018 18:32
> An: wirelesslan in Berlin
> Betreff: Re: [Berlin-wireless]4MB-Router (war: neue Router Firmware nicht verfügbar)
> 
> Passt das echt komplett nicht?
> Vielleicht ohne Luci und nur Openvpn?
> On March 22, 2018 12:41:02 PM GMT+01:00, Thorsten Maerz <info at netztorte.de> wrote:
> On Thu, 22 Mar 2018 11:34:19 +0100
> Hendrik Mayer <hendrik1196 at gmail.com> wrote:
> Für den  TP-Link WR841N(D) <https://wiki.freifunk.net/TP-Link_WR841ND> v11
> finde ich nur ein default image. Ich könnte nirgends ein Community Tunnel
> image finden. Bei anderen Modellen gibt es das allerdings?
> 
> Bei den 4MB Routern ist es aus Platzgründen nicht mehr möglich, OpenVPN
> (benötigt für community- oder vpn03-Tunnel) in das Image aufzunehmen,
> daher gibt es für die nur noch das "default" und "backbone" Image.
> 
> Für zukünftige Images, die auf späteren OpenWRT-Releases basieren
> werden, wird sich das noch verschärfen, "backbone" passt schon jetzt
> nicht mehr (im Entwicklungszeig) - und da bis zur Fertigstellung von
> OpenWRT-18.x dessen Platzbedarf sicherlich weiter steigen wird, sehe
> ich auch ziemlich schwarz für weitere "default" Images für die 4MB
> Devices. Die Problematik gibt es ja schon ein paar Jahre und es wurde
> schon alles Mögliche versucht, um mit dem knappen Platz klar zu kommen,
> aber ich denke, nun ist wirklich das Ende der Fahnenstange erreicht.
> 
> Es ist mMn auch gerade für Anfänger Mist, wenn die aufschnappen, dass
> die 4MB-Kisten angeblich noch für Freifunk nutzbar wären, dann aber
> alles Mögliche nicht funktioniert - da ist man schon mit Mesh & Co.
> überfordert und kann nicht wirklich abschätzen, ob man selbst Mist
> konfiguriert hat, oder es eine Limitierung durch die Hardware ist.
> Das dürfte ein ziemlich frustierendes Rumprobieren für die Leute sein.
> 
> Für Erfahrene bleibt dann noch die Möglichkeit, ein Vanilla-OpenWRT
> drauf zu installieren und sie für spezielle Zwecke zu nutzen.
> 
> Ich finde es auch schade, an sich verlässliche Hardware nicht mehr
> nutzen zu können, aber das passiert ja nicht Jux und Dollerei, sondern
> aus echten Sachzwängen.
> 
> (Das ist meine private Einschätzung, also keine "offizielle"
> Verlautbarung des Freifunk-Berlin Teams).
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : 0x1EF69B30.asc
Dateityp    : application/pgp-keys
Dateigröße  : 3079 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20180323/5bd9c077/attachment.key>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20180323/5bd9c077/attachment.sig>