[Berlin-wireless] 4MB-Router (war: neue Router Firmware nicht verfügbar)

[Sven Roederer]

Nick, 

soweit ich mich erinnere hat die 4MB Version noch nie B.A.T.M.A.N. gehabt.
Und Olsr brauchen wir zum meshen.

Sven

Am 23. März 2018 11:23:51 MEZ schrieb Nick <nick at systemli.org>:
>Es sollten sehr viele sein.
>Vor allem die Hamburger Freifunk Community hat mit den 4MB Dingern
>immer
>geworben... (TP Link TL-WR841N).
>Die haben aber keinen USB Port. :/
>
>Ich sehe schon, dass es im Git jetzt bemühungen gibt:
>
>> https://github.com/freifunk-berlin/firmware/tree/tiny_openvpn
>Warum brauchen wir eigentlich BATMAN und OLSR?
>
>
>On 23.03.2018 08:13, SkRiK wrote:
>> Wie viele Nodes sind eigentlich davon betroffen, weil sie nur 4MB
>haben
>> und nur über eigenes VPN ins Internet kommen?
>> Laut https://berlin.freifunk.net/network/stats/ sind alleine 87 von
>857
>> Knoten 841er, wobei sicher nicht alle VPN machen.
>>
>> Am 22.03.2018 um 18:34 schrieb Hendrik Mayer:
>>> Aber vorher mit Kathleen ging ja auch VPN03 noch auf dem Gerät
>obwohl nur 4MB Platz war.
>>>
>>>
>>> Mit freundlichen Grüßen / Grüße
>>> Hendrik
>>>
>>> Von: Nick
>>> Gesendet: Donnerstag, 22. März 2018 18:32
>>> An: wirelesslan in Berlin
>>> Betreff: Re: [Berlin-wireless]4MB-Router (war: neue Router Firmware
>nicht verfügbar)
>>>
>>> Passt das echt komplett nicht?
>>> Vielleicht ohne Luci und nur Openvpn?
>>> On March 22, 2018 12:41:02 PM GMT+01:00, Thorsten Maerz
><info at netztorte.de> wrote:
>>> On Thu, 22 Mar 2018 11:34:19 +0100
>>> Hendrik Mayer <hendrik1196 at gmail.com> wrote:
>>> Für den  TP-Link WR841N(D)
><https://wiki.freifunk.net/TP-Link_WR841ND> v11
>>> finde ich nur ein default image. Ich könnte nirgends ein Community
>Tunnel
>>> image finden. Bei anderen Modellen gibt es das allerdings?
>>>
>>> Bei den 4MB Routern ist es aus Platzgründen nicht mehr möglich,
>OpenVPN
>>> (benötigt für community- oder vpn03-Tunnel) in das Image
>aufzunehmen,
>>> daher gibt es für die nur noch das "default" und "backbone" Image.
>>>
>>> Für zukünftige Images, die auf späteren OpenWRT-Releases basieren
>>> werden, wird sich das noch verschärfen, "backbone" passt schon jetzt
>>> nicht mehr (im Entwicklungszeig) - und da bis zur Fertigstellung von
>>> OpenWRT-18.x dessen Platzbedarf sicherlich weiter steigen wird, sehe
>>> ich auch ziemlich schwarz für weitere "default" Images für die 4MB
>>> Devices. Die Problematik gibt es ja schon ein paar Jahre und es
>wurde
>>> schon alles Mögliche versucht, um mit dem knappen Platz klar zu
>kommen,
>>> aber ich denke, nun ist wirklich das Ende der Fahnenstange erreicht.
>>>
>>> Es ist mMn auch gerade für Anfänger Mist, wenn die aufschnappen,
>dass
>>> die 4MB-Kisten angeblich noch für Freifunk nutzbar wären, dann aber
>>> alles Mögliche nicht funktioniert - da ist man schon mit Mesh & Co.
>>> überfordert und kann nicht wirklich abschätzen, ob man selbst Mist
>>> konfiguriert hat, oder es eine Limitierung durch die Hardware ist.
>>> Das dürfte ein ziemlich frustierendes Rumprobieren für die Leute
>sein.
>>>
>>> Für Erfahrene bleibt dann noch die Möglichkeit, ein Vanilla-OpenWRT
>>> drauf zu installieren und sie für spezielle Zwecke zu nutzen.
>>>
>>> Ich finde es auch schade, an sich verlässliche Hardware nicht mehr
>>> nutzen zu können, aber das passiert ja nicht Jux und Dollerei,
>sondern
>>> aus echten Sachzwängen.
>>>
>>> (Das ist meine private Einschätzung, also keine "offizielle"
>>> Verlautbarung des Freifunk-Berlin Teams).
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv