[Berlin-wireless] Zustimmung zum pico peering agreement beim Konfigurieren des routers einholen

[Perry]

+1

Plus an der index seite von der Router (http://frei.funk/) können wir es
auch verlinken/anzeigen damit alle nutzer wissen worum es geht.

S. Anhang

Gruß,
Perry

On 17.05.2018 11:19, Harald Stürzebecher wrote:
> Hallo
> 
> Kommentare inline...
> 
> Am 17. Mai 2018 um 09:37 schrieb Thorsten Maerz <info at netztorte.de>:
>> On Thu, 17 May 2018 01:22:32 +0200
>> Holger <gonzo.d at web.de> wrote:
>>
>>> beim Anfänger workshop auf dem wcw18 wurde klar, daß einem Anfänger das
>>> pico peering agreement (ppa) [1], was die Grundlage von freifunk ist,
>>> nicht bekannt gemacht wird.
>>>
>>> Wir haben das gestern auf dem Spandauer Treffen diskutiert und schlagen
>>> vor, das ppa in die firmware zu integrieren und beim Einrichten im
>>> wizard die Zustimmung abzufragen.
>>>
>>> Damit wird das ppa wie AGB bei anderen Software-Installationen angezeigt
>>> und die Installation nach Zustimmung fortgesetzt. Es sollte sowohl in de
>>> als auch in en verfügbar sein.
>>>
>>> Ich habe dazu ein issue [2] in github eröffnet.
>>>
>>> Was meint Ihr?
>>
>> Ich bin für diese Einbindung des PPA in die Firmware/den Wizard:
>>
>> - Dass man als Betreiber vor dem Anbieten von Freifunk-Zugängen auf die
>> damit verbundenen Pflichten und Rechte hingewiesen werden muss, steht
>> wohl ausser Frage.
>>
>> - Auch bei Nicht-Anfängern zählt das PPA mW nicht gerade zum
>> Standardwissen.
> 
> Man muss schon aktiv suchen, um darüber zu stolpern. Zum Beispiel nach
> "was ist Freifunk". ;-)
> 
>> - Im Wizard ist die höchste Wahrscheinlichkeit, dass man das PPA zu
>> sehen bekommt (z.B. alle Download-Seiten mit diesem Hinweis
>> auszustatten dürfte sehr aufwendig bis hoffnungslos sein - zumal das
>> PPA den Betrieb und nicht den Download regelt).
> 
> IMHO ein gutes Argument dafür, es in den Wizard einzubauen. Eine
> andere Option wäre die IP-Adressvergabe. Da muss in Berlin auch jeder
> vorbeikommen, der einen FF-Router einrichtet.
> Gibt es eigentlich eine Freifunk-Community in Deutschland, die das PPA
> anzeigt? Wie ist es dort gelöst?
> 
>> - Das PPA ist ausgesprochen klein, im komprimierten squashfs dürfte das
>> nur eine Hand voll Bytes belegen, es ist also selbst bei den Versuchen,
>> die 4MB Router noch irgendwie benutzbar zu halten, kein Platzfresser -
>> da sind Einsparungen in anderer Größenordnung nötig.
> 
> Gerade mal ausprobiert. HTML der deutschen Version[3] ist <5KB, als
> einzelne Datei komprimiert <3KB. Kann innerhalb des squashfs
> eigentlich nicht schlimmer werden.
> 
>> - Das PPA dagegen nur per Online-Link anzubieten, hat den Nachteil,
>> dass man es ggf. nicht zu sehen bekommt, wenn man beim Setup des
>> Routers noch keine Internet-Verbindung hat (z.B. weil dieser Router
>> erst per Mesh die Anbindung an Inet bereitstellt wird, etc.)
> 
> Sehe ich ähnlich. Das ist eine zusätzliche Abhängigkeit. Wenn da eine
> Fehlermeldung kommt, ist der Einsteiger erstmal verunsichert.
> 
> 
> VG
> Harald
> 
>>> [1] https://wiki.freifunk.net/Pico_Peering_Agreement / http://picopeer.net/
>>> [2] https://github.com/freifunk-berlin/firmware/issues/564
> [3] http://www.picopeer.net/PPA-de.shtml
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : Screenshot_2018-05-17_12-02-19.png
Dateityp    : image/png
Dateigröße  : 44840 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20180517/8879d78e/attachment.png>