[Berlin-wireless] OLSR - Routing - Philmel

Sven Röllig roellig at stiftung-freie-software.org
Mo Jul 27 15:58:05 CEST 2020


Falls Geräte benötigt werden die auch mehr Bandbreite liefern könnte ich 
zwei

neue Geräte Besorgen und beisteuern.

Gruss

Sven



Am 26.07.20 um 11:00 schrieb Philipp Borgers:
> Ja, das habe ich gerade auch festgestellt. Man sieht das HNA auch nicht auf
> anderen Knoten, z.B. dem flughafen-core.
>
> Ich würde in einem ersten Schritt gerne mal die Firmware auf dem AK updaten. Am
> besten wäre es, wenn wir das vor Ort machen würden. Dazu müsste Arne einen
> Termin machen oder uns die Kontaktdaten vermitteln. Alternativ können wir auch
> einfach das Update machen und sehen was passiert.
>
> Die Verbindung philmel - rhnk ist auch nicht mit der besten Hardware bestückt.
> NanoBridge M5 400 und Nanostation M5 Loco. Vielleicht könnte man auch beide
> seiten gegen AC-Hardware austauschen und hat dann eine bessere Anbindung in
> diese Richtung.
>
> Gruß Philipp
>
> On Sun, Jul 26, 2020 at 02:21:47AM +0200, Nick wrote:
>> Ich hab gerade kurz nochmal reingeguckt und da ist mir was anderes
>> aufgefallen.
>> Das AK sendet überhaupt keinen 0.0.0.0/0 HNA aus? Ich finde keinen
>> Eintrag bei benachbarten Knoten.
>>
>> Entweder das dyn_gw Plugin ist kaput, oder die Verbindung ist weg?
>>
>> VG,
>> Nick
>>
>> On 25.07.20 20:18, ff at xayax.de wrote:
>>> Das ist auf jeden Fall interessant. Kannst Du mal schreiben, wo man das machen kann?
>>> Leider wird das in diesem Fall aber auch nicht helfen, da sowohl auf PhilMel als auch auf Vaterhaus das SmartGateway deaktiviert ist (auch, weil es auf dem AK nicht aktiviert ist…)
>>>
>>> Lg
>>> kaya
>>>
>>>> Am 25.07.2020 um 20:11 schrieb Nick <nick at systemli.org>:
>>>>
>>>> Ihr könnt die Smart Gateway Parameter demenstprechend verändern, dass
>>>> das zurückspringen schneller geht. :)
>>>>
>>>> VG,
>>>> Nick
>>>>
>>>> On 25.07.20 20:07, Kaya wrote:
>>>>> Hi Sebastian,
>>>>>
>>>>> es scheint so, dass - zumindest der olsr - Link Philmel - AK ab und zu kurz wegbricht. Dann sucht sich die Philmel einen neuen Link - meist wird es RHNK - manchmal auch Vaterhaus. Zum Vaterhaus habe ich jetzt wieder einen LinkMultiplier (manuelle Verschlechterung der Link-Qualität) eingebaut. Wir könnten zusätzlich noch den Link zum RHNK verschlechtern in der Hoffnung, dass die Philmel dann wieder zum AK zurück springt. Aber ob das wirklich was bringt kann ich nicht sagen. Das würde ich auch mit Philipp vorher nochmal rücksprechen…
>>>>>
>>>>> Ich glaube, dass die Lösung, die Route festzunageln nicht sonderlich hilfreich ist. Zumindest wenn der Link zum AK dann wirklich wegbricht gibt es gar kein Internet mehr. Dann doch lieber schlechtes ;) Gut wäre es halt, wenn die Route wieder zum AK zurück springt.
>>>>>
>>>>> lg
>>>>> kaya
>>>>>
>>>>>> Am 25.07.2020 um 18:46 schrieb Sebastian Re <sebastian.re at posteo.de>:
>>>>>>
>>>>>> Hallo Liebe Liste,
>>>>>>
>>>>>> Bei uns gibt es ein häufig wiederkehrendes Problem. Die Verbindung über PHILMEL ins WWW ist zeitweise sehr langsam oder gar nicht möglich. Und es scheint so als hätte das was mit den Routen zu tun. Wenn ich Philipp richtig verstanden habe ginge die optimale Route von PHILMEL über A36T ins WWW. Teilweise gehen die Pakete aber über RHNK oder VATERHAUS. Ein Neustart von olsr (auf PHILMEL) schafft häufig befristet Abhilfe, aber das ist keine dauerhafte Lösung. Gibt es eine Möglichkeit bei olsr die Routen „festzunageln“ oder ähnliches. Ich weiß das klingt bei einem dynamischen Protokoll etwas wiedersinnig, aber irgendwie schafft es olsr ja auch nicht die optimale Route zu finden. Für Hilfe wäre ich sehr dankbar.
>>>>>>
>>>>>> LG Basti
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Berlin mailing list
>>>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>>>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Berlin mailing list
>>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin mailing list
>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20200727/19ce41ad/attachment.html>


Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin