[Berlin-wireless] IPv6 Prefix gebraucht

[Sven Roederer]

Am 09.09.20 um 18:49 schrieb Nick:
> 
> On 09.09.20 00:21, Sven Roederer wrote:
>> Am Dienstag, 8. September 2020, 10:59:11 CEST schrieb Nick:
>>> Vielleicht habt ihr es ja schon mitbekommen, ich hab aber immer sehr
>>> neidisch nach auf unsere Freifunk-Freunde in Franken geguckt, die dort
>>> komplett IPv6 über ihr Freifunk ausgerollt haben. Sehr interessant finde
>>> ich das gleichzeitig unterschiedliche IPv6 Adressen von verschiedenen
>>> Gateways bezogen werden können. Dank dem Source-Specific Routing vom
>>> babeld können die auch das volle Potenzial ausnutzen.
>>>
>> Ja, das IPv6 Thema kocht ja immer wieder mal auf. Aber leider ist es bisher 
>> auch immer wieder genau so schnell wieder eingefroren. Meiner Meinung nach, 
>> weil Test, Setup, Implementierung und Roll-Out, von neuem Routing und IPv6-
>> Parallelnetz, zu wenig ManPower gegenüber steht.
> 
> Jetzt bin ich ja da. ;)
> Es hat auch nen Sinn gehabt, dass ich unbedingt auf "Plain OpenWrt"
> wollte, da ich jetzt einfach mal neuste Sachen für Backbone Standorte
> bauen kann oder z.B. einfach olsrv2 mal eben per opkg nachinstallieren
> kann. :D
> 

Also original Upstream-pakete ging doch schon immer. OPKG-sourcen "frei
schalten" und dann opkg update; opkg install

>>> Ich würde auch gerne endlich im Jahr 1998 mit unserem Netz ankommen. Ich
>>> hab deswegen auch mit babeld und olsrv2 experimentiert, da beide
>>> Source-Specific Routing unterstützen. Ich finde olsrv2 aber einfach viel
>>> interessanter, da direkt RX/TX-Raten und andere Radio-Infos einbezogen
>>> werden können. Es gibt sogar DLEP Plugins, womit wir von UBNT Geräten
>>> uns die Infos rausziehen können (wenn UBNT nicht den Support dafür
>>> weggeworfen hätte ...).
>>>
>> Ich meine, ich hab da auch mal was von einer universell (scriptbaren) 
>> Schnittstelle in babel gesehen
> Würde mich übern nen Link freuen, wenn du einen hast.

Nach einigen gedanken, denke ich, das war dann doch eher BMX, bei dem
ich das gesehen hab.

>> hatten wir nicht vor wenigen Monaten in der Diskussion festgestellt, das babel 
>> zur Zeit der offensichtlich aktiv gewartete Routing daemon ist. OLSRv2 / OONF 
>> und BMX dann mit min 1 Jahr Inaktivität folgen?
> 
> Du musst im olsrv2 im dev-branch gucken.
> Da gibt es regelmäßig aktualisierungen und hab jetzt auch in den Code
> reingeguckt und finde den echt gut dokumentiert.
> 

Ein Vorteil vin babel ist: wir können von den Ideen der Gluon-Community
profitieren. siehe [1] bzgl Ideen zum routing.

Sven

1 - https://github.com/freifunk-berlin/firmware/issues/708#issuecomment-503792536