[Berlin-wireless] Übertragungsleistung bricht mit Falter ein

[Johannes Rohr]

Am 19.05.2021 um 14:49 schrieb Nick:
> Diese Kombination benutze ich leider nicht. Ich kann nur mutmaßen:
>
> - ath10k anstelle von ath10k-ct mal ausprobieren
> - RAM mangel
Warum würden die bei Falter auffallen, aber bei Hedy nicht?
> - irgendwelche Loops?
>
Nochmal dieselbe Frage. Wobei ich diese Roaming-Setup mit BATMAN auch 
nicht wirklich verstehe. Was da unter der Haube geschieht, davon habe 
ich schlicht keine Ahnung.

> Hast du mesh_fwding aus? Wie wärs mal nur mit b.a.t.m.a.n. adv?
Hmpf, das übersteigt jetzt meine Qualifikation, denn dieses ganze 
Roaming-Setup ist für mich nur "Malen nach Zahlen", was das wirklich 
tut, verstehe ich nicht, ich folge nur der Anleitung. Da muss ich die 
anderen Potsdamer fragen.
>
> Beim debuggen würde ich einfach mal anfangen das netzwerk zu monitoren 
> mit tcpdump. Und dann kannst du da auch mal einen mitschnitt aufnehmen 
> und es Leuten von uns zukommen lassen, wenn du willst.
>
> Also es wäre schonmal hilfreich auch wenn du
> - logread
> - configs
Ja, klar.
>
> in nen pastebin werfen kannst und mit uns teilen könntest. ;)

Danke sehr! Hört sich nach einer größeren Operation an. Werde ich dann 
in einer etwas ruhigeren Zeit angehen...

Johannes


>
> VG,
> Nick
>
> On 5/19/21 1:50 PM, Johannes Rohr wrote:
>> Hallihallo,
>>
>> ich habe ein paar Beobachtungen, die wahrscheinlich für einen 
>> Issue-Report erst einmal zu unspezifisch sind, deshalb zunächst hier:
>>
>> Zum Hintergrund: Ich betreue ein Freifunk-Installation bestehend aus 
>> 8 Routern 
>> (https://monitor.freifunk-potsdam.de/grafana/d/jf3mVL7Wz/uferwerk-werder 
>> <https://monitor.freifunk-potsdam.de/grafana/d/jf3mVL7Wz/uferwerk-werder> ), 
>> davon
>>
>> 4x TP-Link CPE 210 mit jeweils eigenem Uplink
>> 1x Archer C5 v1 mit eigenem Uplink
>> 1x TP-Link WDR3600 v1 als Client
>> 1x TP-Link WR1043ND als Client
>> 1x GL-Inet 6416A als Client
>>
>> Die Router sind neben dem üblichen Meshing als Roaming-Netzwerk 
>> basierend auf BATMAN verbunden (Anleitung: 
>> https://wiki.freifunk-potsdam.de/Roaming) 
>> <https://wiki.freifunk-potsdam.de/Roaming>
>>
>> Nunja, am vergangenen Wochenende habe ich die Router mutig von hedy 
>> auf Falter aktualisiert und danach ging so gut wie nichts mehr. Als 
>> ich bei allen 8 Routern den Mesh-Modus auf 802.11s umstellte, brach 
>> der Verkehr zwischen ihnen völlig zusammen, nun gut, das machte ich 
>> dann flugs wieder rückgängig. Aber auch so waren die 
>> Verbindungsqualitäten deutlich schlechter als mit Hedy. Einige CPEs 
>> die vorher sehr stabile Verbindungen miteineinader hatten, konnten 
>> nur noch ab und zu oder gar nicht mehr miteinander kommunizieren. 
>> Teilweise konnte man sich in die WLANs nicht einbuchen, bekam keine 
>> IP-Adresse oder die bytes tröpfelten sehr sehr langsam durch die 
>> Leitung. Jedenfalls habe ich am Ende bei sieben der acht Router ein 
>> Rollback auf Hedy durchgeführt. Anders ging es nicht mehr.
>>
>> Ich habe leider keine Ahnung, wo ich mit der Fehlersuche anfangen 
>> könnte. Jedenfalls würde ich einen solchen totalen Zusammenbruch den 
>> Nutzer:innen hier nicht noch einmal zumuten wollen (und habe im 
>> Übrigen schon zuviel Zeit damit verbraten). Was würdet Ihr da machen? 
>> Ja, man kann auch einfach sagen, dass man unbefristet auf Hedy 
>> bleibt, aber Software, die ihr EOL schon hinter sich hat, setze ich 
>> ziemlich ungern ein, deshalb dachte ich, dass Ihr vielleicht ein paar 
>> Tipps für mich habt...
>>
>> Danke im Voraus, liebe Grüße!
>>
>> Johannes
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv