[Berlin-wireless]  Re:  Re:  Re: Schlechte Performance beim Gateway Auswahl - Hilfe benötigt

Nick nick at systemli.org
Fr Okt 29 07:32:50 CEST 2021


Und wer/wo ist das? Dann upgrade ich das mit. ;)

VG
Nick

On 10/28/21 19:49, Dragan Noveski wrote:
> Hallo,
>
> ich sehe die Zwingli nicht direkt, der traffic geht über 10.31.34.184 
> <http://10.31.34.184>.
> Ich hatte nicht vor meine Hardware zu ersetzen. Das Smartgateway 
> abschalten würde mich schon total voran bringen.
>
> LG,
>
> Dragan
>
> Am 28.10.2021, 19:22 schrieb Nick <nick at systemli.org>:
>
>     Wenn es kaputt geht, dann wäre ich eh dafür, dass du dich bitte zur
>     Zwingli-Core-Neu verbindest.
>     Ich kann dir gerne einen vorgeflashten Router geben und dazu kann dir
>     wer vielleicht noch eine Litebeam AC verkaufen/leihen (meine ist
>     gerade
>     auch verliehen). Zu not habe ich noch einen andere Antenne. Du hängst
>     doch direkt an der Zwingli? Dann hast du da auch direkt mit
>     Anschluss an
>     das IPv6 Netzwerk und den 60 GHz Links zu den Datencentern, was deine
>     Situation verbessern sollte auch im allgemeinen.
>
>     Du musst mir nur sagen welche Seite du dran hängst. Dann kann hier
>     wer
>     von den Leuten sagen, ob dort breits ein Sektor hängt?
>
>     VG
>     Nick
>
>     On 10/28/21 14:53, Dragan Noveski wrote:
>     > Ick bekenne mich auch als Gegner von smart gateway, weil es aus
>     meiner
>     > sich gar nicht so smart ist.
>     >
>     > Nick, ick versuche es gerne mit der Option --force-depends
>     >
>     > Aber kannst du mir einen Tipp geben, wie ich vorgehen soll, wenn es
>     > nicht funktioniert?
>     > Lässt sich das "freifunk-policyrouting" dann wieder installieren?
>     >
>     > Ich hab ein Backup von dem file gemacht. Kann man es dann einfach
>     > zurück kopieren?
>     >
>     > LG
>     > Am 28.10.2021, 14:39 schrieb Nick <nick at systemli.org>:
>     >
>     > Mach mit --force-depends ;)
>     > Wie gesagt habe es nicht getestet. Ich bin aber dafür das wir smart
>     > gateway sonst überall ausmachen.
>     >
>     > On 10/28/21 14:35, Dragan Noveski wrote:
>     > > So, das opkg-remove geht nicht so einfach:
>     > > root at AP3:/etc/config# opkg remove freifunk-policyrouting
>     > > No packages removed.
>     > > Collected errors:
>     > >  * print_dependents_warning: Package freifunk-policyrouting is
>     > > depended upon by packages:
>     > >  * print_dependents_warning:  luci-app-ffwizard-berlin
>     > >  * print_dependents_warning: These might cease to work if package
>     > > freifunk-policyrouting is removed.
>     > >  * print_dependents_warning: Force removal of this package with
>     > > --force-depends.
>     > >  * print_dependents_warning: Force removal of this package and
>     its
>     > > dependents
>     > >  * print_dependents_warning: with
>     > --force-removal-of-dependent-packages.
>     > > LG,
>     > > Dragan
>     > > *Gesendet:* Donnerstag, 28. Oktober 2021 um 14:16 Uhr
>     > > *Von:* "Nick" <nick at systemli.org>
>     > > *An:* berlin at berlin.freifunk.net
>     > > *Betreff:* Re: [Berlin-wireless]  Re: Schlechte Performance beim
>     > > Gateway Auswahl - Hilfe benötigt
>     > > Jo dann heißt das so. :)
>     > >
>     > > On 10/28/21 12:37, Dragan Noveski wrote:
>     > > > Hallo Nick, vielen Dank für deine Antwort.
>     > > >
>     > > > Nur denke ich, daß meine Firmware keine "Falter" ist. Wie
>     > gesagt, von
>     > > > etwa April letzten Jahres.
>     > > >
>     > > > Im /etc/config ist das file "freifunk-policyrouting". Ist das
>     > damit
>     > > > gemeint?
>     > > >
>     > > > LG,
>     > > >
>     > > > Dragan
>     > > > Am 28.10.2021, 11:08 schrieb Nick <nick at systemli.org>:
>     > > >
>     > > > Mach bitte olsr smartgateway aus und alle deine Probleme sind
>     > > > glaube ich
>     > > > gelöst. :)
>     > > >
>     > > > Ersetz einfach den Block in /etc/config/olsrd mit dem:
>     > > > config olsrd
>     > > >     option IpVersion '4'
>     > > >     option FIBMetric 'flat'
>     > > >     option AllowNoInt 'yes'
>     > > >     option TcRedundancy '2'
>     > > >     option NatThreshold '0.75'
>     > > >     option LinkQualityAlgorithm 'etx_ff'
>     > > >     option SmartGateway 'no'
>     > > >     option SmartGatewayThreshold '50'
>     > > >     option Pollrate '0.025'
>     > > >     option SmartGatewaySpeed '45000 200000'
>     > > >     option SmartGatewayUplink 'both'
>     > > >     option LinkQualityLevel '2'
>     > > >     option OlsrPort '698'
>     > > >     option Willingness '3'
>     > > >     option TosValue '16'
>     > > >
>     > > > Dann bitte noch:
>     > > > opkg remove falter-policyrouting
>     > > >
>     > > > Nen reboot und hoffentlich sollte es dann gehen. Das ding das
>     > > > policyrotuing weg muss, kommt aus meiner Erfahrung mit
>     > unreachable
>     > > > rules. Das einfach nicht getestet und nur jetzt eine Behauptung
>     > > > das es
>     > > > funktionieren wird. ;)
>     > > >
>     > > > VG
>     > > > Nick
>     > > >
>     > > > On 10/27/21 22:00, Dragan Noveski wrote:
>     > > > > Hallo an die Liste,
>     > > > > ich benutze ein TP-Link CPE210v3 hier, Hedy von ca. 04/20.
>     > > > > Der verbindet sich über mehrere Hops mit einem Gateway. in
>     der
>     > > > letzten
>     > > > > Zeit ist für mich die Internetanbindung sehr schlecht. Jetzt
>     > ist
>     > > > mir
>     > > > > folgendes aufgefallen.
>     > > > > Hier zu erst der output einer SSH-Console, bin mit menem
>     Rehner
>     > > > über
>     > > > > WiFi mit dem Router verbunden:
>     > > > > root at murija9:/home/afadoc# ssh root at 10.36.241.225
>     > > > > root at 10.36.241.225's password:
>     > > > >
>     > > > > .......
>     > > > > root at AP3:~# traceroute -n 8.8.8.8
>     > > > > traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 38 byte packets
>     > > > >  1  10.31.34.184  48.644 ms  129.556 ms 7.275 ms
>     > > > >  2  10.31.10.17  281.433 ms  6.025 ms 8.779 ms
>     > > > >  3  10.31.7.149  28.216 ms  43.015 ms 923.022 ms
>     > > > >  4  10.31.2.1  330.413 ms  46.506 ms 115.165 ms
>     > > > >  5  62.156.244.47  125.660 ms  193.932 ms 123.835 ms
>     > > > >  6  62.156.247.154  215.934 ms  53.479 ms 76.857 ms
>     > > > >  7  217.5.74.6  242.462 ms  62.154.32.58 137.460 ms
>     > 217.0.203.146
>     > > > > 80.189 ms
>     > > > >  8  72.14.202.10  87.711 ms  120.418 ms 58.106 ms
>     > > > >  9  10.252.44.158  49.316 ms 10.252.165.190 98.151 ms
>     > > > 10.252.213.30
>     > > > > 101.047 ms
>     > > > > 10  8.8.8.8  706.356 ms  215.120 ms 168.103 ms
>     > > > > root at AP3:~#
>     > > > >
>     > > > > ----
>     > > > > Jetzt der output der Console vom meinem Rechner, als Client
>     > von dem
>     > > > > Router:
>     > > > > afadoc at murija9:~$ traceroute -n 8.8.8.8
>     > > > > traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
>     > > > >  1  10.36.241.225  14.328 ms  15.889 ms 21.394 ms
>     > > > >  2  10.31.11.101  132.402 ms  132.724 ms 136.951 ms
>     > > > >  3  176.74.57.18  168.912 ms  140.564 ms 191.624 ms
>     > > > >  4  109.68.226.34  218.383 ms  219.254 ms 77.247.82.163
>     > 186.471 ms
>     > > > >  5  176.74.57.39  344.740 ms  344.237 ms 109.68.226.26
>     > 339.045 ms
>     > > > >  6  37.44.7.252  389.678 ms  379.813 ms 185.56.105.20
>     > 342.301 ms
>     > > > >  7  37.49.155.39  383.468 ms  272.699 ms 272.682 ms
>     > > > >  8  108.170.251.129  106.469 ms * 108.170.251.193 264.005 ms
>     > > > >  9  185.56.105.20  322.378 ms  322.110 ms 291.604 ms
>     > > > > 10  37.49.155.39  293.055 ms 8.8.8.8 270.044 ms 37.49.155.39
>     > > > 173.144 ms
>     > > > > afadoc at murija9:~$
>     > > > > ----
>     > > > > Wie es für mich aussieht, zeigt der Router einen anderen
>     > Gateway
>     > > > als
>     > > > > der Client? Vielmehr, der Gateway 10.31.2.1 wird in dem
>     > > > Web-Interface
>     > > > > ->SmartGatewayAnnouncement Liste gar nicht angezeigt. Das
>     > ist so
>     > > > nicht
>     > > > > okay, oder?
>     > > > > Gibt es ein Consolen Befehl, mit dem sich die
>     > > > SmartGatewayAnouncement
>     > > > > liste anzeigen lassen kann? Dann könnte ich es hier posten.
>     > > > > Ich hoffe, dass irgendjemand mein Dilemma versteht, und einen
>     > > > > Vorschlag machen kann, wie ich weiter vorgehen sollte.
>     > > > > LG,
>     > > > > Dragan
>     > > > >
>     > > > > _______________________________________________
>     > > > > Berlin mailing list
>     > > > > Berlin at berlin.freifunk.net
>     > > > >
>     > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>     > > > > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>     > > >
>     > > > _______________________________________________
>     > > > Berlin mailing list
>     > > > Berlin at berlin.freifunk.net
>     > > >
>     http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>     > > > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>     > > >
>     > > >
>     > > > _______________________________________________
>     > > > Berlin mailing list
>     > > > Berlin at berlin.freifunk.net
>     > > >
>     http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>     > > > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>     > >
>     > > _______________________________________________
>     > > Berlin mailing list
>     > > Berlin at berlin.freifunk.net
>     > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>     > > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>     > >
>     > > _______________________________________________
>     > > Berlin mailing list
>     > > Berlin at berlin.freifunk.net
>     > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>     > > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>     >
>     > _______________________________________________
>     > Berlin mailing list
>     > Berlin at berlin.freifunk.net
>     > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>     > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>     >
>     >
>     > _______________________________________________
>     > Berlin mailing list
>     > Berlin at berlin.freifunk.net
>     > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>     > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>
>     _______________________________________________
>     Berlin mailing list
>     Berlin at berlin.freifunk.net
>     http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>     Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv 
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv




Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin