[Berlin-wireless]  Re:  Re: Schlechte Performance beim Gateway Auswahl - Hilfe benötigt

Nick nick at systemli.org
Do Okt 28 15:42:53 CEST 2021


Wenn es kaputt geht, dann wäre ich eh dafür, dass du dich bitte zur 
Zwingli-Core-Neu verbindest.
Ich kann dir gerne einen vorgeflashten Router geben und dazu kann dir 
wer vielleicht noch eine Litebeam AC verkaufen/leihen (meine ist gerade 
auch verliehen). Zu not habe ich noch einen andere Antenne. Du hängst 
doch direkt an der Zwingli? Dann hast du da auch direkt mit Anschluss an 
das IPv6 Netzwerk und den 60 GHz Links zu den Datencentern, was deine 
Situation verbessern sollte auch im allgemeinen.

Du musst mir nur sagen welche Seite du dran hängst. Dann kann hier wer 
von den Leuten sagen, ob dort breits ein Sektor hängt?

VG
Nick

On 10/28/21 14:53, Dragan Noveski wrote:
> Ick bekenne mich auch als Gegner von smart gateway, weil es aus meiner 
> sich gar nicht so smart ist.
>
> Nick, ick versuche es gerne mit der Option --force-depends
>
> Aber kannst du mir einen Tipp geben, wie ich vorgehen soll, wenn es 
> nicht funktioniert?
> Lässt sich das "freifunk-policyrouting" dann wieder installieren?
>
> Ich hab ein Backup von dem file gemacht. Kann man es dann einfach 
> zurück kopieren?
>
> LG
> Am 28.10.2021, 14:39 schrieb Nick <nick at systemli.org>:
>
>     Mach mit --force-depends ;)
>     Wie gesagt habe es nicht getestet. Ich bin aber dafür das wir smart
>     gateway sonst überall ausmachen.
>
>     On 10/28/21 14:35, Dragan Noveski wrote:
>     > So, das opkg-remove geht nicht so einfach:
>     > root at AP3:/etc/config# opkg remove freifunk-policyrouting
>     > No packages removed.
>     > Collected errors:
>     >  * print_dependents_warning: Package freifunk-policyrouting is
>     > depended upon by packages:
>     >  * print_dependents_warning:     luci-app-ffwizard-berlin
>     >  * print_dependents_warning: These might cease to work if package
>     > freifunk-policyrouting is removed.
>     >  * print_dependents_warning: Force removal of this package with
>     > --force-depends.
>     >  * print_dependents_warning: Force removal of this package and its
>     > dependents
>     >  * print_dependents_warning: with
>     --force-removal-of-dependent-packages.
>     > LG,
>     > Dragan
>     > *Gesendet:* Donnerstag, 28. Oktober 2021 um 14:16 Uhr
>     > *Von:* "Nick" <nick at systemli.org>
>     > *An:* berlin at berlin.freifunk.net
>     > *Betreff:* Re: [Berlin-wireless]  Re: Schlechte Performance beim
>     > Gateway Auswahl - Hilfe benötigt
>     > Jo dann heißt das so. :)
>     >
>     > On 10/28/21 12:37, Dragan Noveski wrote:
>     > > Hallo Nick, vielen Dank für deine Antwort.
>     > >
>     > > Nur denke ich, daß meine Firmware keine "Falter" ist. Wie
>     gesagt, von
>     > > etwa April letzten Jahres.
>     > >
>     > > Im /etc/config ist das file "freifunk-policyrouting". Ist das
>     damit
>     > > gemeint?
>     > >
>     > > LG,
>     > >
>     > > Dragan
>     > > Am 28.10.2021, 11:08 schrieb Nick <nick at systemli.org>:
>     > >
>     > > Mach bitte olsr smartgateway aus und alle deine Probleme sind
>     > > glaube ich
>     > > gelöst. :)
>     > >
>     > > Ersetz einfach den Block in /etc/config/olsrd  mit dem:
>     > > config olsrd
>     > >     option IpVersion '4'
>     > >     option FIBMetric 'flat'
>     > >     option AllowNoInt 'yes'
>     > >     option TcRedundancy '2'
>     > >     option NatThreshold '0.75'
>     > >     option LinkQualityAlgorithm 'etx_ff'
>     > >     option SmartGateway 'no'
>     > >     option SmartGatewayThreshold '50'
>     > >     option Pollrate '0.025'
>     > >     option SmartGatewaySpeed '45000 200000'
>     > >     option SmartGatewayUplink 'both'
>     > >     option LinkQualityLevel '2'
>     > >     option OlsrPort '698'
>     > >     option Willingness '3'
>     > >     option TosValue '16'
>     > >
>     > > Dann bitte noch:
>     > > opkg remove falter-policyrouting
>     > >
>     > > Nen reboot und hoffentlich sollte es dann gehen. Das ding das
>     > > policyrotuing weg muss, kommt aus meiner Erfahrung mit
>     unreachable
>     > > rules. Das einfach nicht getestet und nur jetzt eine Behauptung
>     > > das es
>     > > funktionieren wird. ;)
>     > >
>     > > VG
>     > > Nick
>     > >
>     > > On 10/27/21 22:00, Dragan Noveski wrote:
>     > > > Hallo an die Liste,
>     > > > ich benutze ein TP-Link CPE210v3 hier, Hedy von ca. 04/20.
>     > > > Der verbindet sich über mehrere Hops mit einem Gateway. in der
>     > > letzten
>     > > > Zeit ist für mich die Internetanbindung sehr schlecht. Jetzt
>     ist
>     > > mir
>     > > > folgendes aufgefallen.
>     > > > Hier zu erst der output einer SSH-Console, bin mit menem Rehner
>     > > über
>     > > > WiFi mit dem Router verbunden:
>     > > > root at murija9:/home/afadoc# ssh root at 10.36.241.225
>     > > > root at 10.36.241.225's password:
>     > > >
>     > > > .......
>     > > > root at AP3:~# traceroute -n 8.8.8.8
>     > > > traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 38 byte packets
>     > > >  1  10.31.34.184  48.644 ms  129.556 ms  7.275 ms
>     > > >  2  10.31.10.17  281.433 ms  6.025 ms  8.779 ms
>     > > >  3  10.31.7.149  28.216 ms  43.015 ms  923.022 ms
>     > > >  4  10.31.2.1  330.413 ms  46.506 ms  115.165 ms
>     > > >  5  62.156.244.47  125.660 ms  193.932 ms 123.835 ms
>     > > >  6  62.156.247.154  215.934 ms  53.479 ms 76.857 ms
>     > > >  7  217.5.74.6  242.462 ms  62.154.32.58 137.460 ms
>     217.0.203.146
>     > > > 80.189 ms
>     > > >  8  72.14.202.10  87.711 ms  120.418 ms 58.106 ms
>     > > >  9  10.252.44.158  49.316 ms  10.252.165.190 98.151 ms
>     > > 10.252.213.30
>     > > > 101.047 ms
>     > > > 10  8.8.8.8  706.356 ms  215.120 ms  168.103 ms
>     > > > root at AP3:~#
>     > > >
>     > > > ----
>     > > > Jetzt der output der Console vom meinem Rechner, als Client
>     von dem
>     > > > Router:
>     > > > afadoc at murija9:~$ traceroute -n 8.8.8.8
>     > > > traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
>     > > >  1  10.36.241.225  14.328 ms  15.889 ms 21.394 ms
>     > > >  2  10.31.11.101  132.402 ms  132.724 ms 136.951 ms
>     > > >  3  176.74.57.18  168.912 ms  140.564 ms 191.624 ms
>     > > >  4  109.68.226.34  218.383 ms  219.254 ms 77.247.82.163
>     186.471 ms
>     > > >  5  176.74.57.39  344.740 ms  344.237 ms 109.68.226.26
>     339.045 ms
>     > > >  6  37.44.7.252  389.678 ms  379.813 ms 185.56.105.20
>     342.301 ms
>     > > >  7  37.49.155.39  383.468 ms  272.699 ms 272.682 ms
>     > > >  8  108.170.251.129  106.469 ms * 108.170.251.193 264.005 ms
>     > > >  9  185.56.105.20  322.378 ms  322.110 ms 291.604 ms
>     > > > 10  37.49.155.39  293.055 ms 8.8.8.8  270.044 ms 37.49.155.39
>     > > 173.144 ms
>     > > > afadoc at murija9:~$
>     > > > ----
>     > > > Wie es für mich aussieht, zeigt der Router einen anderen
>     Gateway
>     > > als
>     > > > der Client? Vielmehr, der Gateway 10.31.2.1 wird in dem
>     > > Web-Interface
>     > > > ->SmartGatewayAnnouncement Liste gar nicht angezeigt. Das
>     ist so
>     > > nicht
>     > > > okay, oder?
>     > > > Gibt es ein Consolen Befehl, mit dem sich die
>     > > SmartGatewayAnouncement
>     > > > liste anzeigen lassen kann? Dann könnte ich es hier posten.
>     > > > Ich hoffe, dass irgendjemand mein Dilemma versteht, und einen
>     > > > Vorschlag machen kann, wie ich weiter vorgehen sollte.
>     > > > LG,
>     > > > Dragan
>     > > >
>     > > > _______________________________________________
>     > > > Berlin mailing list
>     > > > Berlin at berlin.freifunk.net
>     > > >
>     http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>     > > > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>     > >
>     > > _______________________________________________
>     > > Berlin mailing list
>     > > Berlin at berlin.freifunk.net
>     > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>     > > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>     > >
>     > >
>     > > _______________________________________________
>     > > Berlin mailing list
>     > > Berlin at berlin.freifunk.net
>     > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>     > > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>     >
>     > _______________________________________________
>     > Berlin mailing list
>     > Berlin at berlin.freifunk.net
>     > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>     > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>     >
>     > _______________________________________________
>     > Berlin mailing list
>     > Berlin at berlin.freifunk.net
>     > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>     > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>
>     _______________________________________________
>     Berlin mailing list
>     Berlin at berlin.freifunk.net
>     http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>     Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv 
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv



Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin