[Berlin-wireless] Re: Re: Re: Schlechte Performance beim Gateway Auswahl - Hilfe benötigt
Nick
nick at systemli.org
Fr Okt 29 07:32:50 CEST 2021
Und wer/wo ist das? Dann upgrade ich das mit. ;)
VG
Nick
On 10/28/21 19:49, Dragan Noveski wrote:
> Hallo,
>
> ich sehe die Zwingli nicht direkt, der traffic geht über 10.31.34.184
> <http://10.31.34.184>.
> Ich hatte nicht vor meine Hardware zu ersetzen. Das Smartgateway
> abschalten würde mich schon total voran bringen.
>
> LG,
>
> Dragan
>
> Am 28.10.2021, 19:22 schrieb Nick <nick at systemli.org>:
>
> Wenn es kaputt geht, dann wäre ich eh dafür, dass du dich bitte zur
> Zwingli-Core-Neu verbindest.
> Ich kann dir gerne einen vorgeflashten Router geben und dazu kann dir
> wer vielleicht noch eine Litebeam AC verkaufen/leihen (meine ist
> gerade
> auch verliehen). Zu not habe ich noch einen andere Antenne. Du hängst
> doch direkt an der Zwingli? Dann hast du da auch direkt mit
> Anschluss an
> das IPv6 Netzwerk und den 60 GHz Links zu den Datencentern, was deine
> Situation verbessern sollte auch im allgemeinen.
>
> Du musst mir nur sagen welche Seite du dran hängst. Dann kann hier
> wer
> von den Leuten sagen, ob dort breits ein Sektor hängt?
>
> VG
> Nick
>
> On 10/28/21 14:53, Dragan Noveski wrote:
> > Ick bekenne mich auch als Gegner von smart gateway, weil es aus
> meiner
> > sich gar nicht so smart ist.
> >
> > Nick, ick versuche es gerne mit der Option --force-depends
> >
> > Aber kannst du mir einen Tipp geben, wie ich vorgehen soll, wenn es
> > nicht funktioniert?
> > Lässt sich das "freifunk-policyrouting" dann wieder installieren?
> >
> > Ich hab ein Backup von dem file gemacht. Kann man es dann einfach
> > zurück kopieren?
> >
> > LG
> > Am 28.10.2021, 14:39 schrieb Nick <nick at systemli.org>:
> >
> > Mach mit --force-depends ;)
> > Wie gesagt habe es nicht getestet. Ich bin aber dafür das wir smart
> > gateway sonst überall ausmachen.
> >
> > On 10/28/21 14:35, Dragan Noveski wrote:
> > > So, das opkg-remove geht nicht so einfach:
> > > root at AP3:/etc/config# opkg remove freifunk-policyrouting
> > > No packages removed.
> > > Collected errors:
> > > * print_dependents_warning: Package freifunk-policyrouting is
> > > depended upon by packages:
> > > * print_dependents_warning: luci-app-ffwizard-berlin
> > > * print_dependents_warning: These might cease to work if package
> > > freifunk-policyrouting is removed.
> > > * print_dependents_warning: Force removal of this package with
> > > --force-depends.
> > > * print_dependents_warning: Force removal of this package and
> its
> > > dependents
> > > * print_dependents_warning: with
> > --force-removal-of-dependent-packages.
> > > LG,
> > > Dragan
> > > *Gesendet:* Donnerstag, 28. Oktober 2021 um 14:16 Uhr
> > > *Von:* "Nick" <nick at systemli.org>
> > > *An:* berlin at berlin.freifunk.net
> > > *Betreff:* Re: [Berlin-wireless] Re: Schlechte Performance beim
> > > Gateway Auswahl - Hilfe benötigt
> > > Jo dann heißt das so. :)
> > >
> > > On 10/28/21 12:37, Dragan Noveski wrote:
> > > > Hallo Nick, vielen Dank für deine Antwort.
> > > >
> > > > Nur denke ich, daß meine Firmware keine "Falter" ist. Wie
> > gesagt, von
> > > > etwa April letzten Jahres.
> > > >
> > > > Im /etc/config ist das file "freifunk-policyrouting". Ist das
> > damit
> > > > gemeint?
> > > >
> > > > LG,
> > > >
> > > > Dragan
> > > > Am 28.10.2021, 11:08 schrieb Nick <nick at systemli.org>:
> > > >
> > > > Mach bitte olsr smartgateway aus und alle deine Probleme sind
> > > > glaube ich
> > > > gelöst. :)
> > > >
> > > > Ersetz einfach den Block in /etc/config/olsrd mit dem:
> > > > config olsrd
> > > > option IpVersion '4'
> > > > option FIBMetric 'flat'
> > > > option AllowNoInt 'yes'
> > > > option TcRedundancy '2'
> > > > option NatThreshold '0.75'
> > > > option LinkQualityAlgorithm 'etx_ff'
> > > > option SmartGateway 'no'
> > > > option SmartGatewayThreshold '50'
> > > > option Pollrate '0.025'
> > > > option SmartGatewaySpeed '45000 200000'
> > > > option SmartGatewayUplink 'both'
> > > > option LinkQualityLevel '2'
> > > > option OlsrPort '698'
> > > > option Willingness '3'
> > > > option TosValue '16'
> > > >
> > > > Dann bitte noch:
> > > > opkg remove falter-policyrouting
> > > >
> > > > Nen reboot und hoffentlich sollte es dann gehen. Das ding das
> > > > policyrotuing weg muss, kommt aus meiner Erfahrung mit
> > unreachable
> > > > rules. Das einfach nicht getestet und nur jetzt eine Behauptung
> > > > das es
> > > > funktionieren wird. ;)
> > > >
> > > > VG
> > > > Nick
> > > >
> > > > On 10/27/21 22:00, Dragan Noveski wrote:
> > > > > Hallo an die Liste,
> > > > > ich benutze ein TP-Link CPE210v3 hier, Hedy von ca. 04/20.
> > > > > Der verbindet sich über mehrere Hops mit einem Gateway. in
> der
> > > > letzten
> > > > > Zeit ist für mich die Internetanbindung sehr schlecht. Jetzt
> > ist
> > > > mir
> > > > > folgendes aufgefallen.
> > > > > Hier zu erst der output einer SSH-Console, bin mit menem
> Rehner
> > > > über
> > > > > WiFi mit dem Router verbunden:
> > > > > root at murija9:/home/afadoc# ssh root at 10.36.241.225
> > > > > root at 10.36.241.225's password:
> > > > >
> > > > > .......
> > > > > root at AP3:~# traceroute -n 8.8.8.8
> > > > > traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 38 byte packets
> > > > > 1 10.31.34.184 48.644 ms 129.556 ms 7.275 ms
> > > > > 2 10.31.10.17 281.433 ms 6.025 ms 8.779 ms
> > > > > 3 10.31.7.149 28.216 ms 43.015 ms 923.022 ms
> > > > > 4 10.31.2.1 330.413 ms 46.506 ms 115.165 ms
> > > > > 5 62.156.244.47 125.660 ms 193.932 ms 123.835 ms
> > > > > 6 62.156.247.154 215.934 ms 53.479 ms 76.857 ms
> > > > > 7 217.5.74.6 242.462 ms 62.154.32.58 137.460 ms
> > 217.0.203.146
> > > > > 80.189 ms
> > > > > 8 72.14.202.10 87.711 ms 120.418 ms 58.106 ms
> > > > > 9 10.252.44.158 49.316 ms 10.252.165.190 98.151 ms
> > > > 10.252.213.30
> > > > > 101.047 ms
> > > > > 10 8.8.8.8 706.356 ms 215.120 ms 168.103 ms
> > > > > root at AP3:~#
> > > > >
> > > > > ----
> > > > > Jetzt der output der Console vom meinem Rechner, als Client
> > von dem
> > > > > Router:
> > > > > afadoc at murija9:~$ traceroute -n 8.8.8.8
> > > > > traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
> > > > > 1 10.36.241.225 14.328 ms 15.889 ms 21.394 ms
> > > > > 2 10.31.11.101 132.402 ms 132.724 ms 136.951 ms
> > > > > 3 176.74.57.18 168.912 ms 140.564 ms 191.624 ms
> > > > > 4 109.68.226.34 218.383 ms 219.254 ms 77.247.82.163
> > 186.471 ms
> > > > > 5 176.74.57.39 344.740 ms 344.237 ms 109.68.226.26
> > 339.045 ms
> > > > > 6 37.44.7.252 389.678 ms 379.813 ms 185.56.105.20
> > 342.301 ms
> > > > > 7 37.49.155.39 383.468 ms 272.699 ms 272.682 ms
> > > > > 8 108.170.251.129 106.469 ms * 108.170.251.193 264.005 ms
> > > > > 9 185.56.105.20 322.378 ms 322.110 ms 291.604 ms
> > > > > 10 37.49.155.39 293.055 ms 8.8.8.8 270.044 ms 37.49.155.39
> > > > 173.144 ms
> > > > > afadoc at murija9:~$
> > > > > ----
> > > > > Wie es für mich aussieht, zeigt der Router einen anderen
> > Gateway
> > > > als
> > > > > der Client? Vielmehr, der Gateway 10.31.2.1 wird in dem
> > > > Web-Interface
> > > > > ->SmartGatewayAnnouncement Liste gar nicht angezeigt. Das
> > ist so
> > > > nicht
> > > > > okay, oder?
> > > > > Gibt es ein Consolen Befehl, mit dem sich die
> > > > SmartGatewayAnouncement
> > > > > liste anzeigen lassen kann? Dann könnte ich es hier posten.
> > > > > Ich hoffe, dass irgendjemand mein Dilemma versteht, und einen
> > > > > Vorschlag machen kann, wie ich weiter vorgehen sollte.
> > > > > LG,
> > > > > Dragan
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Berlin mailing list
> > > > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > > >
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > > > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Berlin mailing list
> > > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > >
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Berlin mailing list
> > > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > >
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Berlin mailing list
> > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Berlin mailing list
> > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin