[Berlin-wireless] https://wiki.freifunk.net/Berlin:Tutorials/Falter_Firmware_selber_bauen

[Martin Hübner]

Hallo BB, Hallo Carsten

jup, das ist auch ein sehr guter Hinweis! Ich habe das nochmal angepasst
und hoffe, dass das einfacher verständlich ist.

In der tat ist es eigentlich so angedacht, dass Falter alles
unterstützt, was OpenWrt auch unterstützt. Das war einer der
Sellingpoints, warum wir Falter so gebaut haben, wie es ist (nämlich
eigentlich nur eine schnöder Packagefeed on-top von Plain-OpenWrt).

Das ist leider gerade nur ein bisschen divergiert, weil wir noch auf der
OpenWrt-Version 21.02 sitzen. Das wird sich aber hoffentlich mit dem
Hackathon diese Woche am 19. November in der Kirchofstraße ändern.

Dann stimmt auch wieder die Aussage, dass Falter alle Geräte
unterstützt, die OpenWrt unterstützt. :)

@Carsten Im Chaos sagt man ja öfter, "Wer macht hat Recht". Bei so
kleineren Sachen kannst du bestimmt auch ohne Meinungsbild anpassen.
Ansonsten habe ich 90% des Artikels verfasst und freue mich über alle
Menschen, die dazu beitragen möchten und den aktuell halten. :)

LG Martin

> Danke Martin.
>
> Eine Unklarheit war für mich (altersbedingte Demenz?) in
> https://wiki.freifunk.net/Berlin:Tutorials/Falter_Firmware_selber_bauen
> der Passus
>
> "Den Parameter target musst du für deinen Router selber recherchieren.
> Am besten schaust du dafür auf der Routerseite im OpenWrt-Wiki nach."
>
> Ich habe das als Sicherheit interpretiert, dass HW, die in
> https://openwrt.org/toh/start  gelistet ist, auch von Falter supportet
> wird. (Ich dachte "wow!") Ist aber wohl eine falsche Annahme. Ist wohl
> nur ein Hinweis, dass es möglich ist, Falter auf die HW zu portieren,
> falls sie in der openwrt-Liste aufgeführt ist, also lediglich eine
> Möglickeit/eine Option. Tatsächlich maßgeblich ist aber lediglich
> https://firmware.berlin.freifunk.net/feed/. Da kam ich erst nacher
> drauf. Ich kam jedenfalls damit auf's Glatteis.
>
> Diese Kennzeichnung von Links mit "hier" ist unklar und eigentlich
> veraltet. Statt den Text "hier" kann man ja den richtigen Linlk-Text
> verwenden, der lautet"https://firmware.berlin.freifunk.net/feed/", dann
> wird das klarer und die Missinterpretation der ich unterlag wird
> unwahrscheinlicher.
>
> LGBB
>
>
> On 04.11.23 13:13, Martin Hübner wrote:
>> Hallo bb,
>>
>> danke fürs Fehler finden. Ich habe das mal schnell im Wiki bearbeitet.
>> Falls dir noch weitere Dinge auffallen, schreibe gerne wieder.
>>
>> Viele Grüße
>> Martin
>>
>>> Habe wenig Ahnung, wollte aber mal ein Abenteuer eingehen und versuchen
>>> und Falter für meinen neuen Steckdosenrepeater (17€!) im
>>> Patchworkverfahren selber bauen.
>>>
>>> Also zu
>>> https://wiki.freifunk.net/Berlin:Tutorials/Falter_Firmware_selber_bauen.
>>>
>>> Dort findet man für Debian-Systeme:
>>>
>>> "zlib1g-dev flex rsync curl sqlite3 gawk git gettext libssl-dev xsltproc
>>> wget unzip python3 gunzip"
>>>
>>> und erhält damit "Paket gunzip kann nicht gefunden werden." Sowohl
>>> unzip, als auch gunzip sind in Linux accessable. Das gunzip am Ende ist
>>> aber blödsinnig und haut einen ohne Ahnung sofort raus. Wenn man dann
>>> nachforscht, steht in der Hilfe "... With no FILE, or when FILE is -,
>>> read standard input." Es wird deutlich, dass gunzip ohne nachfolgene
>>> Dateiangabe in dem Fall ziemlich ohne Sinn ist.
>>>
>>> Sollte man im Wiki korrigieren. Mal sehen on ich die nächste Spielstufe
>>> erreiche?
>>>
>>> LGBB
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20231112/9c0aa969/attachment.html>