<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Am 7. April 2016 um 14:01 schrieb Volker Tanger (Maillists) <span dir="ltr"><<a href="mailto:vtlists@wyae.de" target="_blank">vtlists@wyae.de</a>></span>:<br><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Am <a href="tel:07.04.2016" value="+497042016">07.04.2016</a> um 11:39 schrieb <a href="mailto:ffber@0xbe.de">ffber@0xbe.de</a>:<br>
> theoretisch macht es keinen Sinn Antennen mit unterschiedlichen Parametern/Richtcharakteristik,<br>
> Gewinn etc an einem MIMO Router zu verbauen.<br>
<br>
</span>Jein - das macht nur dann Sinn, wenn der MIMO-Router auf ausschließlich<br>
Spatial-Multiplexing (genauer: Spatial-Selection) festgenagelt werden<br>
kann. Dann würde er nur die Antenne wählen, die ihm das beste Signal<br>
liefert.  [ ... ]<br></blockquote><div> <br></div><div>Heißt das, dass es -- salopp gesagt -- eher zweifelhaft ist, einzelne Rundstrahler an den Fensterbrett-TP-Links (1043, 4300, etc.) durch Richtstrahler zu ersetzen?<br></div><div>Oder ist das bei geringem Datendurchsatz des Routers okay und nur bei stärker belasteten Routern durch separate CPE210 o.ä. zu ersetzen?<br></div><div><br></div><div>VG, Mattias<br><br></div></div></div></div>