<p dir="ltr">Hallo Sven</p>
<p dir="ltr">Am 10.07.2016 1:16 nachm. schrieb "Sven Roederer" <<a href="mailto:freifunk@it-solutions.geroedel.de">freifunk@it-solutions.geroedel.de</a>>:</p>
<p dir="ltr">> im Zuge der Linkoptimierung zwischen Rathaus Neukölln und HU-Adlershof hab ich mich an der<br>
> Visualisierung des Radio-links versucht.<br>
><br>
> Ich habe mal was zusammengebaut, was via SNMP einige / die relavanten Parameter ausliest<br>
> und darstellt.<br>
><br>
> hier das Beispiel im Monitor:<br>
> PowerBeam Rathaus Neukölln: <a href="http://monitor.berlin.freifunk.net/host.php?h=rhnk-adlershof&p=snmp">http://monitor.berlin.freifunk.net/host.php?h=rhnk-adlershof&p=snmp</a><br>
> PowerBeam HU: <a href="http://monitor.berlin.freifunk.net/host.php?h=HU-Geographie-rhnk&p=snmp">http://monitor.berlin.freifunk.net/host.php?h=HU-Geographie-rhnk&p=snmp</a></p>
<p dir="ltr">Das sieht schon richtig gut aus. Ich würde noch die Anzahl der Verbindungen und - falls möglich - die SSID ergänzen. Die SSID könnte man vielleicht oberhalb des Diagramms anzeigen, so wie es auch mit den (W)LAN-Schnittstellen in den anderen Diagrammen gemacht wird.</p>
<p dir="ltr">> Die Graphen sind sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss, reichen aber schon zur<br>
> qualitativen Beurteilung des Links.</p>
<p dir="ltr">AFAICT läuft der Link auf 5700 MHz. Warum nicht im BFWA-Bereich?<br>
Da ist AFAICT ca. 10dB weniger Rauschen, teilweise unter -100dBm. Zusammen mit der erhöhten Leistung ist der umgestellte Link an der TU dadurch deutlich besser geworden.<br></p>
<p dir="ltr">Harald<br>
</p>