<p dir="ltr">Hallo</p>
<p dir="ltr">Am 10.08.2016 5:09 vorm. schrieb "Alexander Couzens" <<a href="mailto:lynxis@fe80.eu">lynxis@fe80.eu</a>>:<br>
><br>
> Dies ist so nicht richtig. Alle ath9k Geräte sollten *eigentlich* den<br>
> Antennengewinn schon in der Kalibrierung beinhalten. Sprich<br>
> sobald man `uci set wireless.radio0.txpower=17` sollte das stimmen.<br>
> (Eigentlich sind 20dbm == 100mw, ein in-saner default).</p>
<p dir="ltr">Dazu müsste AFAICT antenna gain korrekt gesetzt sein. Das war zumindest früher auch nicht immer gegeben.</p>
<p dir="ltr">> Nur leider sieht die Realität etwas anders aus. Allgemeine Antworten für<br>
> alle Geräte gibt es nicht. Außerdem traue ich auch keinem der<br>
> Hersteller, das er die 100mw wirklich durchmisst, besonders<br>
> nicht auf so einem Billig Marktsegment wie Wifiroutern.</p>
<p dir="ltr">Für die FCC-Zulassung hat man bestimmt mal ein Gerät gemessen. ;-)</p>
<p dir="ltr">> Bitte auch folgendes nicht verallgemeinern. Ich habe mal die nano-xw-m5<br>
> mit register dumps der beacon power verglichen. Dabei hat sich<br>
> herausgestellt, das LEDE mit txpower 17dbm == 22dbm im Webinterface der<br>
> Vendorfirmware ergibt.</p>
<p dir="ltr">5dBm ist ja schon ein ordentlicher Unterschied. Ist das bei anderen Herstellern/Geräten auch so?</p>
<p dir="ltr">> Kurz zur Zusammenfassung: die Defaulteinstellung von Nanos bei<br>
> kathleen ist 17dbm. Was dies für eine reale Ausgangsleistung nach EIRP<br>
> bedeutet ist unbekannt. IMHO ~100-150 mwatt (20-22dbm)</p>
<p dir="ltr">Wenn das für alle Versionen von kathleen stimmen sollte, laufen in Berlin einige Freifunker herum, die die Leistung der M2 absichtlich auf 1000mW(=max. Power) einstellen. Das macht mir fast mehr Sorgen, als wenn es ein fehlerhafter Default in älteren kathleen-Versionen war und niemand bei der Installation darauf geachtet hat.</p>
<p dir="ltr">> Vllt hat jemand mal Lust das genau nachzumessen.</p>
<p dir="ltr">Interessieren würde es mich schon, leider fehlt mir die Messtechnik.</p>
<p dir="ltr">Harald</p>