<div dir="auto">Hallo Philipp<br><br>Am 3. Mai 2017 um 09:24 schrieb Philipp Borgers <<a href="mailto:borgers@mi.fu-berlin.de" target="_blank">borgers@mi.fu-berlin.de</a>>:<br>> Moin,<br>><br>> cool, dass ihr den Teufelsberg reaktivieren wollt!<br>><br>> Im Lager in Köpenick liegt noch eine 600er AC PowerBeam, die man für einen<br>> absurd-langen Link vielleicht verwenden könnte. In Friedrichshain-Kreuzberg und<br>> Neukölln gibt es ev. auch noch andere Gegenstellen, z.B. die Rathäuser, alle<br>> Flughafen*-Installationen oder ein privates Dach.<br><br>Der AC-Powerbeam verbraucht vermutlich einiges an Strom und ist damit für den T-Berg eher ungeeignet. Kann der inzwischen mit "normalen" Gegenstellen mit 802.11n zusammenarbeiten, so dass man ihn als Gegenstelle des T-Bergs einsetzen könnte?<br><br>AFAIK wurde damals drei RocketDishes beschafft. Eine ist auf dem T-Berg installiert, für die anderen fehlen bisher die Masten. Falls die Antennen noch existieren, könnte ich mir eine Verbindung zwischen T-Berg und Alboin-Kontor vorstellen. IIRC gibt es ein entsprechendes Photo vom Alboinkontor in Richtung Westen, auf dem der Turm auf dem T-Berg deutlich zu sehen ist.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Damit hätte der Berg eine zweite Verbindung zum Backbone, was IMHO an jedem Standort sinnvoll ist.<br><br>> Die Hoffnung, dass der Förderverein weiterhin VPN und andere Infrastruktur an<br>> der Grenze zum Internet betreibt, solltet ihr aufgeben. Wir sollten gemeinsam<br>> unsere Energie darauf verwenden eine Alternative zu finden.<br><br>Das war im Pad ungeschickt formuliert und ging AFAICT eher in die Richtung "Es wird ein VPN geben." Das das nicht der Förderverein betreiben wird, war uns auch bewusst.<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">VG</div><div dir="auto">Harald</div></div>