<div dir="auto"><div>Hallo Sven<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 09.06.2017 11:37 vorm. schrieb "Sven Roederer" <<a href="mailto:freifunk@it-solutions.geroedel.de">freifunk@it-solutions.geroedel.de</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> Genau das ist auch mein Gedanke.<br>> Wenn der Switch umkonfiguriert ist, macht der die ganze Arbeit nebenbei und is sind keine </blockquote></div></div></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> Sondersetups im OpenWRT nötig.<br></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Geht aber nur, wenn WAN und LAN alle am Switch hängen - was nicht bei allen Routern so ist. TL-WR1043ND v3 und die Archer scheinen sich aber gut als 5Port-Gigabit-Switch mit eingebautem Freifunkrouter zu eignen.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Wenn der WAN-Port direkt zur CPU geht, würde ich die Interfaces von LAN und WAN tauschen und nur die LAN-Buchsen verwenden. Traffic durch die CPU transportieren zu lassen lohnt sich IMHO kaum. Wenn man den fünften Port unbedingt braucht, kann man natürlich auch eine Bridge einrichten. Gigabit-Durchsatz sollte man da aber AFAICT eher nicht erwarten.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">VG</div><div dir="auto">Harald</div><div dir="auto"><br></div></div>