<div dir="auto"><div>Hallo Philipp<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 11.10.2017 6:41 nachm. schrieb "Philipp Borgers" <<a href="mailto:borgers@mi.fu-berlin.de">borgers@mi.fu-berlin.de</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> Beam vom rhxb ist nur möglich, wenn wir neue Kabel verlegen oder 2.4GHz-Geräte<br>> abbauen.<br></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Beim CPE210 kann AFAICT ein 5GHz-Gerät an den zweiten Port angeschlossen werden, wenn man die Beschränkung des Gesamtdurchsatzes auf 100Mbit/s akzeptieren kann. Ob es besser ist, die Daten des 5GHz-Gerätes in einem VLAN zum Core-Router durchzureichen oder gleich im CPE zu verarbeiten, hängt vermutlich von der Menge und dem Ziel der Daten ab.</div><div dir="auto">Mit einer NSM2 habe ich es noch nicht probiert. IIRC hat die NSM2 allerdings keinen Switch, so dass der gesamte Traffic durch die ohnehin schon schwache CPU müsste.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">VG</div><div dir="auto">Harald</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">P.S.: Wenn Ihr am rhxb schraubt, würde ich mich über die Reparatur der NSM5 Richtung Nordwest freuen.</div></div>