<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body smarttemplateinserted="true" text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi all,<br>
      <br>
      meine Motivation bei FF mitzumachen war nicht primär das Mesh,
      sondern der Freie Funk/WLAN. Ich lebe zwar in der Mitte von Berlin
      und auch gut in Gehnähe von möglichen Meshknoten, aber wohne
      umgeben von Reihen hoher Häuser. Wenn sich dort Leute in Mesh
      integriereren komme ich gerne dazu. Solange das nicht so ist freue
      ich mich drüber wenn die Leute am Spielplatz auf den Bänken surfen
      können, gibt hier ne Menge Leute die nicht zu den Gut- oder
      Besserrverdienern zählen.<br>
      <br>
      Die Sache mit dem eigenen VPN sehe ich grundsätzlich als
      Möglichkeit. Wie sich z.B. der vorgeschlagene Provider verhält
      wenn da nicht über einen Account bis zu 5 Geräte sondern über ein
      Gerät auch mal mehr als 5 Devices ins Netz gehen sehe ich jetzt
      auf dessen Seite auf den ersten Blick nicht dokumentiert. Der
      Preis ist auch nur bei 2 Jahre Vorkasse günstig (keine Ahnung wie
      lange ich hier noch wohne) und der große Discount gegenüber
      monatlich hinterlässt bei mir den Eindruck, dass es nicht nur um
      die Kompensation von höheren Akquise/Handlingkosten bei kürzen
      Veträgen geht. Ich kenne von den Betreibern niemand und auf der
      Website ist informatives Impressum -> etwas ungutes Gefühl.<br>
      <br>
      Die Diskussion zum Thema "Wenn einEr was böses über ff macht" ist
      denke ich komplexer als: vlt. rollen dann Statsschutz, Polizei, ..
      an und nehmen den Router mit - wenn sie nur den Router mitnehmen
      .. .<br>
      Sowas hätte in den meisten Fällen auch Auswirkungen auf das nahe
      bis weite soziale Umfeld, ggf. auf die Arbeit, auf die Freiheit
      (U-Hft, Überwachung, Reiseeinschränkungen, ...) (wahrscheinlich
      auch auf wirtschaftliche Situation (RA-Kosten, Zeitverluste) bis
      hin zu gesundheitlichen Folgen(Stress/höhere Anfälligkeit,..).<br>
      <br>
      Und es geht auch nicht nur um den deutsche Staat, dessen
      Datenhunger relativ gezähmt ist und der auch wichtige Aufgaben
      wahrnimmt. Die Auswirkungen von Profiling und Verbindung von Daten
      fremder Personen mit meiner IP (mir) durch Wirtschaft und andere
      Staaten bei denen man mal nicht eben die Löschung beantragen kann,
      sind, ich sag mal, nicht unkritisch.<br>
      Da finde ich es schon angenehmer wenn die Daten der anderen
      Personen (und ggf, auch meine) unter IPs die mit nem Freifunk e.v.
      verbunden sind laufen.<br>
      <br>
      Persönlich sehe ich es so: wenn ich das Geld für VPN in die Hand
      nehme kann ich es auch nem FF e.v. geben.<br>
      <br>
      Grüße<br>
      <br>
      r<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Thomas Krüger schrieb:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:c221bc3e8fd3b2bedd0fe90b922516a1@posteo.de">
      <br>
      Arne schrieb:
      <br>
      "Ich finde das schade, aber das ist kein Verlust fuer den Teil des
      <br>
      Freifunks der mir wichtig ist, naemlich das Communitynetz. Ich
      habe das
      <br>
      vor Monaten schon mal geschrieben: ich finde die Vernetzung
      <br>
      untereinander wichtig im Freifunk (also das Mesh), wohingegen es
      den
      <br>
      Hotspot fuer die Gaeste auch bei der Telekom gibt."
      <br>
      ###
      <br>
      <br>
      Ist das nicht ein wenig arg kurzsichtig? Leute wie ich, die seit
      drei Jahren per Freifunk-VPN ihr Internet im tiefsten Osten
      Berlins freigeben, sind das jetzt unwichtige Freifunker, die man
      zukünftig nicht mehr braucht? o_O Bautechnisch habe ich hier nicht
      die Chance mich mit anderen zu verbinden, weil weder ein
      Blickkontakt zu Jemanden in meiner Nähe da ist, noch freie Sicht
      wegen Bäumen, um mit 5GHz eine Fern-Verbindung aufzubauen. Und
      hier gibt es neuerdings auch Hotspots von Kabel Deutschland, mit
      aberwitzigen Nutzer-Einschränkungen, wodurch es sich mehr nach
      "Werbung" für KD anfühlt als um einen wirklichen W-LAN-Mehrwert
      für die Gesellschaft.
      <br>
      <br>
      Beste Grüße,
      <br>
      Thomas
      <br>
      <br>
      <br>
      Am 07.04.2018 17:21 schrieb Arne Zachlod:
      <br>
      <blockquote type="cite">Hi Harald,
        <br>
        <blockquote type="cite">
          <blockquote type="cite">Selbst wenn es die community-tunnel
            nicht
            <br>
            geben sollte kann sich jeder hier so viele VPNs bei so
            vielen Anbietern
            <br>
            kaufen wie es einem beliebt, da hat niemand etwas dagegen.
            <br>
          </blockquote>
          <br>
          Es würde auch niemand etwas dagegen machen können, wenn nach
          der
          <br>
          Abschaltung des VPN03 in Berlin >100* Knoten (*geschätzt)
          weniger auf
          <br>
          der Karte sind. ;-)
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        Ich finde das schade, aber das ist kein Verlust fuer den Teil
        des
        <br>
        Freifunks der mir wichtig ist, naemlich das Communitynetz. Ich
        habe das
        <br>
        vor Monaten schon mal geschrieben: ich finde die Vernetzung
        <br>
        untereinander wichtig im Freifunk (also das Mesh), wohingegen es
        den
        <br>
        Hotspot fuer die Gaeste auch bei der Telekom gibt.
        <br>
        <br>
        Arne
        <span class="st4cursor"></span></blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>