<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hi Daniel, <br>
    </p>
    <p>das Interface heißt "wan" und nicht "WAN", außerdem fehlt die
      bridge-Option, versuchs mal so:</p>
    <p>config interface 'wan'<br>
              option ifname 'eth0'<br>
              option proto 'dhcp'<br>
              option peerdns '0'<br>
              option type 'bridge'<br>
    </p>
    <p>HTH, Gruß</p>
    <p>Matthias</p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 21.06.20 23:53, Daniel Stobbe wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAEdQ_UFC=N7p8DiV1Dzb0Wtdmyy8Zp4PVBLHLOhHr2GJ_TWBOw@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">
          <div>Nach Stunden von basteln, überlegen, googlen komme ich
            leider nicht weiter.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Ich habe die Schnittstellen und Firewall Einstellungen
            über das Webinterface auf der Nanostation so wie auf einer
            funktionierenden CPE210 angelegt/geändert. (Außer das WAN6
            Interface, das hing beim CPE210 am zweitern eth port,
            welcher bei der loco nicht vorhanden ist)<br>
          </div>
          <div>
            <ul>
              <li>über ssh auf dem Router kann ich ins Internet pingen</li>
              <li>die Nanostation macht OLSR und nimmt sich Internet von
                der funktionierenden CPE210 und dann hat man aauch über
                WLAN Internet über den Tunnel</li>
              <li>ohne OLSR Verbindung zu anderem Freifunkrouter kein
                Internet</li>
              <li>Es scheint sich kein Tunnel aufzubauen<br>
              </li>
            </ul>
          </div>
          <div>Leider finde ich auch keine LOGs.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Daher: Wie kann ich schaun warum das Verbinden des
            Tunnels nicht funktioniert?</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Bild: Links ist der funktionierende CPE210 und rechts die
            nicht Tunnel aufbauende Nanostation loco</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Was kann ich wie prüfen?<br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Grüße und eine schöne Woche,</div>
          <div>Daniel</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>
            <div><img src="cid:part1.FBDAE78C.3AE7680C@klose.berlin"
                alt="Bildschirmfoto 2020-06-21 um 23.40.30.png" class=""
                width="563" height="268"><br>
              <br>
            </div>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">Am So., 21. Juni 2020 um
            18:36 Uhr schrieb Daniel Stobbe <<a
              href="mailto:daniel@mameso.com" moz-do-not-send="true">daniel@mameso.com</a>>:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div dir="ltr">
              <div>Hallo,</div>
              <div><br>
              </div>
              <div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
                <div dir="ltr">
                  <div>Jetzt hab ich hier erstmal noch eine Nanostaion
                    M2 loco (XM) - die hat mit dem 1.0.6 Tunneldigger
                    Image kein DHCP an ihrem einzigen Port.</div>
                  <div>
                    <ul>
                      <li>aktuelles 1.0.6 Tunneldigger geflasht mit
                        löschen der Config</li>
                      <li>Config nur über 192.168.42.1 möglich (Wizard
                        mit Internetteilen=ja durchgespielt)</li>
                      <li>Gibt über WLAN mein internes Netz frei, statt
                        das eigene Netz zu verwenden</li>
                      <li>Komme nur drauf indem ich LAN-Kabel am
                        PoE-Adapter entferne und dann über WLAN die FF
                        IP bekomme<br>
                      </li>
                    </ul>
                  </div>
                </div>
                <div>Sehe dann das DHCP Server an eth0 hängt (habe ich
                  entfernt und nur an sie FF SSID gebunden) und ein
                  fehlendes WAN Interface an eth0 erstellt.</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Eine IP aus dem LAN nimmt er sich nun, verteilt
                  über WLAN-DHCP die richtigen IP Adressen aber VPN
                  scheint er nicht aufzubauen - kein Internet über WLAN.</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Was muss ich hier tun um die M2 loco als
                  Accesspoint mit Tunneldigger betreiben zu können?</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Hier noch der Stand auf der loco nach obigen
                  Anpassungen:<br>
                </div>
                <div><br>
                  [...]<span style="font-weight:800"><br>
                  </span></div>
              </div>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
        <div dir="ltr" class="gmail_signature">
          <div dir="ltr">
            <div>
              <div dir="ltr"><span></span></div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Berlin mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Berlin@berlin.freifunk.net">Berlin@berlin.freifunk.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin">http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin</a>
Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>