<html>
<head>
<meta name="viewport" content="width=device-width">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/vnd.ui.insecure+html;charset=utf-8">
</head>
<body style="overflow-wrap:break-word; word-break: break-word;"><div class="mail_android_message" style="line-height: 1; padding: 0.5em">Hallo Nick, hier sind mehrere Access points (router) über dem Platz verteilt und die verbinden sich alle mit der <a href="http://10.31.34.184">10.31.34.184</a>. Die wiederum ist mit Kabel an eine CPE510 angebunden. Die CPE510 funkt zur Kirche und soll in nächster Zeit ersetzt werden. Elektra hat auch schon die passende Hardware dafür.<br/><br/>LG</div><div class="mail_android_quote" style="line-height: 1; padding: 0.3em"><html><body>Am 29.10.2021, 07:32 schrieb Nick <nick@systemli.org>:</body></html><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0.8ex 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Und wer/wo ist das? Dann upgrade ich das mit. ;)
<br>
<br> VG
<br> Nick
<br>
<br> On 10/28/21 19:49, Dragan Noveski wrote:
<br> > Hallo,
<br> >
<br> > ich sehe die Zwingli nicht direkt, der traffic geht über 10.31.34.184
<br> > <<a href="http://10.31.34.184">http://10.31.34.184</a>>.
<br> > Ich hatte nicht vor meine Hardware zu ersetzen. Das Smartgateway
<br> > abschalten würde mich schon total voran bringen.
<br> >
<br> > LG,
<br> >
<br> > Dragan
<br> >
<br> > Am 28.10.2021, 19:22 schrieb Nick <nick@systemli.org>:
<br> >
<br> > Wenn es kaputt geht, dann wäre ich eh dafür, dass du dich bitte zur
<br> > Zwingli-Core-Neu verbindest.
<br> > Ich kann dir gerne einen vorgeflashten Router geben und dazu kann dir
<br> > wer vielleicht noch eine Litebeam AC verkaufen/leihen (meine ist
<br> > gerade
<br> > auch verliehen). Zu not habe ich noch einen andere Antenne. Du hängst
<br> > doch direkt an der Zwingli? Dann hast du da auch direkt mit
<br> > Anschluss an
<br> > das IPv6 Netzwerk und den 60 GHz Links zu den Datencentern, was deine
<br> > Situation verbessern sollte auch im allgemeinen.
<br> >
<br> > Du musst mir nur sagen welche Seite du dran hängst. Dann kann hier
<br> > wer
<br> > von den Leuten sagen, ob dort breits ein Sektor hängt?
<br> >
<br> > VG
<br> > Nick
<br> >
<br> > On 10/28/21 14:53, Dragan Noveski wrote:
<br> > > Ick bekenne mich auch als Gegner von smart gateway, weil es aus
<br> > meiner
<br> > > sich gar nicht so smart ist.
<br> > >
<br> > > Nick, ick versuche es gerne mit der Option --force-depends
<br> > >
<br> > > Aber kannst du mir einen Tipp geben, wie ich vorgehen soll, wenn es
<br> > > nicht funktioniert?
<br> > > Lässt sich das "freifunk-policyrouting" dann wieder installieren?
<br> > >
<br> > > Ich hab ein Backup von dem file gemacht. Kann man es dann einfach
<br> > > zurück kopieren?
<br> > >
<br> > > LG
<br> > > Am 28.10.2021, 14:39 schrieb Nick <nick@systemli.org>:
<br> > >
<br> > > Mach mit --force-depends ;)
<br> > > Wie gesagt habe es nicht getestet. Ich bin aber dafür das wir smart
<br> > > gateway sonst überall ausmachen.
<br> > >
<br> > > On 10/28/21 14:35, Dragan Noveski wrote:
<br> > > > So, das opkg-remove geht nicht so einfach:
<br> > > > root@AP3:/etc/config# opkg remove freifunk-policyrouting
<br> > > > No packages removed.
<br> > > > Collected errors:
<br> > > > * print_dependents_warning: Package freifunk-policyrouting is
<br> > > > depended upon by packages:
<br> > > > * print_dependents_warning: luci-app-ffwizard-berlin
<br> > > > * print_dependents_warning: These might cease to work if package
<br> > > > freifunk-policyrouting is removed.
<br> > > > * print_dependents_warning: Force removal of this package with
<br> > > > --force-depends.
<br> > > > * print_dependents_warning: Force removal of this package and
<br> > its
<br> > > > dependents
<br> > > > * print_dependents_warning: with
<br> > > --force-removal-of-dependent-packages.
<br> > > > LG,
<br> > > > Dragan
<br> > > > *Gesendet:* Donnerstag, 28. Oktober 2021 um 14:16 Uhr
<br> > > > *Von:* "Nick" <nick@systemli.org>
<br> > > > *An:* berlin@berlin.freifunk.net
<br> > > > *Betreff:* Re: [Berlin-wireless] Re: Schlechte Performance beim
<br> > > > Gateway Auswahl - Hilfe benötigt
<br> > > > Jo dann heißt das so. :)
<br> > > >
<br> > > > On 10/28/21 12:37, Dragan Noveski wrote:
<br> > > > > Hallo Nick, vielen Dank für deine Antwort.
<br> > > > >
<br> > > > > Nur denke ich, daß meine Firmware keine "Falter" ist. Wie
<br> > > gesagt, von
<br> > > > > etwa April letzten Jahres.
<br> > > > >
<br> > > > > Im /etc/config ist das file "freifunk-policyrouting". Ist das
<br> > > damit
<br> > > > > gemeint?
<br> > > > >
<br> > > > > LG,
<br> > > > >
<br> > > > > Dragan
<br> > > > > Am 28.10.2021, 11:08 schrieb Nick <nick@systemli.org>:
<br> > > > >
<br> > > > > Mach bitte olsr smartgateway aus und alle deine Probleme sind
<br> > > > > glaube ich
<br> > > > > gelöst. :)
<br> > > > >
<br> > > > > Ersetz einfach den Block in /etc/config/olsrd mit dem:
<br> > > > > config olsrd
<br> > > > > option IpVersion '4'
<br> > > > > option FIBMetric 'flat'
<br> > > > > option AllowNoInt 'yes'
<br> > > > > option TcRedundancy '2'
<br> > > > > option NatThreshold '0.75'
<br> > > > > option LinkQualityAlgorithm 'etx_ff'
<br> > > > > option SmartGateway 'no'
<br> > > > > option SmartGatewayThreshold '50'
<br> > > > > option Pollrate '0.025'
<br> > > > > option SmartGatewaySpeed '45000 200000'
<br> > > > > option SmartGatewayUplink 'both'
<br> > > > > option LinkQualityLevel '2'
<br> > > > > option OlsrPort '698'
<br> > > > > option Willingness '3'
<br> > > > > option TosValue '16'
<br> > > > >
<br> > > > > Dann bitte noch:
<br> > > > > opkg remove falter-policyrouting
<br> > > > >
<br> > > > > Nen reboot und hoffentlich sollte es dann gehen. Das ding das
<br> > > > > policyrotuing weg muss, kommt aus meiner Erfahrung mit
<br> > > unreachable
<br> > > > > rules. Das einfach nicht getestet und nur jetzt eine Behauptung
<br> > > > > das es
<br> > > > > funktionieren wird. ;)
<br> > > > >
<br> > > > > VG
<br> > > > > Nick
<br> > > > >
<br> > > > > On 10/27/21 22:00, Dragan Noveski wrote:
<br> > > > > > Hallo an die Liste,
<br> > > > > > ich benutze ein TP-Link CPE210v3 hier, Hedy von ca. 04/20.
<br> > > > > > Der verbindet sich über mehrere Hops mit einem Gateway. in
<br> > der
<br> > > > > letzten
<br> > > > > > Zeit ist für mich die Internetanbindung sehr schlecht. Jetzt
<br> > > ist
<br> > > > > mir
<br> > > > > > folgendes aufgefallen.
<br> > > > > > Hier zu erst der output einer SSH-Console, bin mit menem
<br> > Rehner
<br> > > > > über
<br> > > > > > WiFi mit dem Router verbunden:
<br> > > > > > root@murija9:/home/afadoc# ssh root@10.36.241.225
<br> > > > > > root@10.36.241.225's password:
<br> > > > > >
<br> > > > > > .......
<br> > > > > > root@AP3:~# traceroute -n 8.8.8.8
<br> > > > > > traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 38 byte packets
<br> > > > > > 1 10.31.34.184 48.644 ms 129.556 ms 7.275 ms
<br> > > > > > 2 10.31.10.17 281.433 ms 6.025 ms 8.779 ms
<br> > > > > > 3 10.31.7.149 28.216 ms 43.015 ms 923.022 ms
<br> > > > > > 4 10.31.2.1 330.413 ms 46.506 ms 115.165 ms
<br> > > > > > 5 62.156.244.47 125.660 ms 193.932 ms 123.835 ms
<br> > > > > > 6 62.156.247.154 215.934 ms 53.479 ms 76.857 ms
<br> > > > > > 7 217.5.74.6 242.462 ms 62.154.32.58 137.460 ms
<br> > > 217.0.203.146
<br> > > > > > 80.189 ms
<br> > > > > > 8 72.14.202.10 87.711 ms 120.418 ms 58.106 ms
<br> > > > > > 9 10.252.44.158 49.316 ms 10.252.165.190 98.151 ms
<br> > > > > 10.252.213.30
<br> > > > > > 101.047 ms
<br> > > > > > 10 8.8.8.8 706.356 ms 215.120 ms 168.103 ms
<br> > > > > > root@AP3:~#
<br> > > > > >
<br> > > > > > ----
<br> > > > > > Jetzt der output der Console vom meinem Rechner, als Client
<br> > > von dem
<br> > > > > > Router:
<br> > > > > > afadoc@murija9:~$ traceroute -n 8.8.8.8
<br> > > > > > traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
<br> > > > > > 1 10.36.241.225 14.328 ms 15.889 ms 21.394 ms
<br> > > > > > 2 10.31.11.101 132.402 ms 132.724 ms 136.951 ms
<br> > > > > > 3 176.74.57.18 168.912 ms 140.564 ms 191.624 ms
<br> > > > > > 4 109.68.226.34 218.383 ms 219.254 ms 77.247.82.163
<br> > > 186.471 ms
<br> > > > > > 5 176.74.57.39 344.740 ms 344.237 ms 109.68.226.26
<br> > > 339.045 ms
<br> > > > > > 6 37.44.7.252 389.678 ms 379.813 ms 185.56.105.20
<br> > > 342.301 ms
<br> > > > > > 7 37.49.155.39 383.468 ms 272.699 ms 272.682 ms
<br> > > > > > 8 108.170.251.129 106.469 ms * 108.170.251.193 264.005 ms
<br> > > > > > 9 185.56.105.20 322.378 ms 322.110 ms 291.604 ms
<br> > > > > > 10 37.49.155.39 293.055 ms 8.8.8.8 270.044 ms 37.49.155.39
<br> > > > > 173.144 ms
<br> > > > > > afadoc@murija9:~$
<br> > > > > > ----
<br> > > > > > Wie es für mich aussieht, zeigt der Router einen anderen
<br> > > Gateway
<br> > > > > als
<br> > > > > > der Client? Vielmehr, der Gateway 10.31.2.1 wird in dem
<br> > > > > Web-Interface
<br> > > > > > ->SmartGatewayAnnouncement Liste gar nicht angezeigt. Das
<br> > > ist so
<br> > > > > nicht
<br> > > > > > okay, oder?
<br> > > > > > Gibt es ein Consolen Befehl, mit dem sich die
<br> > > > > SmartGatewayAnouncement
<br> > > > > > liste anzeigen lassen kann? Dann könnte ich es hier posten.
<br> > > > > > Ich hoffe, dass irgendjemand mein Dilemma versteht, und einen
<br> > > > > > Vorschlag machen kann, wie ich weiter vorgehen sollte.
<br> > > > > > LG,
<br> > > > > > Dragan
<br> > > > > >
<br> > > > > > _______________________________________________
<br> > > > > > Berlin mailing list
<br> > > > > > Berlin@berlin.freifunk.net
<br> > > > > >
<br> > > <a href="http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin">http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin</a>
<br> > > > > > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
<br> > > > >
<br> > > > > _______________________________________________
<br> > > > > Berlin mailing list
<br> > > > > Berlin@berlin.freifunk.net
<br> > > > >
<br> > <a href="http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin">http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin</a>
<br> > > > > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
<br> > > > >
<br> > > > >
<br> > > > > _______________________________________________
<br> > > > > Berlin mailing list
<br> > > > > Berlin@berlin.freifunk.net
<br> > > > >
<br> > <a href="http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin">http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin</a>
<br> > > > > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
<br> > > >
<br> > > > _______________________________________________
<br> > > > Berlin mailing list
<br> > > > Berlin@berlin.freifunk.net
<br> > > > <a href="http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin">http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin</a>
<br> > > > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
<br> > > >
<br> > > > _______________________________________________
<br> > > > Berlin mailing list
<br> > > > Berlin@berlin.freifunk.net
<br> > > > <a href="http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin">http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin</a>
<br> > > > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
<br> > >
<br> > > _______________________________________________
<br> > > Berlin mailing list
<br> > > Berlin@berlin.freifunk.net
<br> > > <a href="http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin">http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin</a>
<br> > > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
<br> > >
<br> > >
<br> > > _______________________________________________
<br> > > Berlin mailing list
<br> > > Berlin@berlin.freifunk.net
<br> > > <a href="http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin">http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin</a>
<br> > > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
<br> >
<br> > _______________________________________________
<br> > Berlin mailing list
<br> > Berlin@berlin.freifunk.net
<br> > <a href="http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin">http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin</a>
<br> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
<br> >
<br> >
<br> > _______________________________________________
<br> > Berlin mailing list
<br> > Berlin@berlin.freifunk.net
<br> > <a href="http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin">http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin</a>
<br> > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
<br>
<br> _______________________________________________
<br> Berlin mailing list
<br> Berlin@berlin.freifunk.net
<br> <a href="http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin">http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin</a>
<br> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
</blockquote></div></body>
</html>