<html>
 <head>
  <meta name="viewport" content="width=device-width">
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/vnd.ui.insecure+html;charset=utf-8">
 </head>
 <body style="overflow-wrap:break-word; word-break: break-word;"><div class="mail_android_message" style="line-height: 1; padding: 0.5em">Hallo Andreas, vielen Dank für deine Antwort.<br/><br/>Die ursprüngliche Mail, auf du dich hier beziehst, stellte die Frage in den Raum, warum die SSH Konsole vom Router aus, eine andere traceroute anzeigt, als eine Konsole von dem Client aus?<br/>Nach meinem Verständnis, müsste der Client den gleichen Weg nehmen, den der Router anzeigt.<br/><br/>Der SGW ist definitiv angeschaltet, ich sehe die announcements im Web interface und nach jedem Neustart, sucht sich der Router einen anderen Gateway. <br/><br/><br/>LG,<br/><br/>Dragan </div><div class="mail_android_quote" style="line-height: 1; padding: 0.3em"><html><body>Am 31.10.2021, 09:01 schrieb anha4@web.de:</body></html><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0.8ex 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

  <div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;">
   <div>
    Hallo Dragan,
   </div> 
   <div>
     
   </div> 
   <div>
    deine FW ist development, nicht so schön. AP3 sieht von aussen gut aus, AP4 ist definitiv vergurkt.
   </div> 
   <div>
    In deiner SGW-Liste sind die ersten 3 GWs im 6. hop mit jeweils etwa ETX 8. Ob SGW an oder aus, ist gehupft wie gesprungen, du hast die Wahl zwischen ETX 8 und ETX 8.
   </div> 
   <div>
    Dass in der SGW-Liste bei dir die 10.31.2.1 (f2a) nicht auftaucht, erklärt sich dadurch, dass sie nicht announct wird, weil sie als IP nicht erreichbar ist, aber offensichtlich trotzdem Internet liefert. Naja, besser als andersrum :). Da musste aber das Ausschalten des SGWs bei dir geklappt haben, sonst wär für dich die 10.31.2.1 als GW nicht wirksam geworden.
   </div> 
   <div>
    Ich ziehe von dir über 7 hops ca. 300k, ähnlich sollte es von dir zum gewählten GW über 6 hops sein, das ist kein Rennpferd, sollte aber übers gröbste hinweghelfen.
   </div> 
   <div>
    Mit dem Umbau der Zwingli und deinem eventuellen Eigenzugang verringern sich für dich die hops zum nächsten (günstigstem) GW und das ETX wird sich erheblich verbessern, so dass sich die Situation wieder neu darstellen wird. Auf jeden Fall wünsch ich es dir!
   </div> 
   <div>
     
   </div> 
   <div>
    VG Andreas
   </div> 
   <div>
      
    <div>
       
     <div style="margin:10px 5px 5px 10px; padding: 10px 0 10px 10px; border-left:2px solid #C3D9E5; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"> 
      <div style="margin:0 0 10px 0;">
       <b>Gesendet:</b> Mittwoch, 27. Oktober 2021 um 21:00 Uhr
       <br> <b>Von:</b> "Dragan Noveski" <perodog@gmx.net>
       <br> <b>An:</b> "freifunk" <berlin@berlin.freifunk.net>
       <br> <b>Betreff:</b> [Berlin-wireless] Schlechte Performance beim Gateway Auswahl - Hilfe benötigt
      </div> 
      <div> 
       <div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;"> 
        <div>
         Hallo an die Liste,
        </div> 
        <div>
          
        </div> 
        <div>
         ich benutze ein TP-Link CPE210v3 hier, Hedy von ca. 04/20.
        </div> 
        <div>
         Der verbindet sich über mehrere Hops mit einem Gateway. in der letzten Zeit ist für mich die Internetanbindung sehr schlecht. Jetzt ist mir folgendes aufgefallen.
        </div> 
        <div>
          
        </div> 
        <div>
         Hier zu erst der output einer SSH-Console, bin mit menem Rehner über WiFi mit dem Router verbunden:
        </div> 
        <div>
          
        </div> 
        <div> 
         <div>
          root@murija9:/home/afadoc# ssh root@10.36.241.225
          <br> root@10.36.241.225's password:
         </div> 
         <div>
          <br> .......
         </div> 
         <div>
           
         </div> 
         <div> 
          <div>
           root@AP3:~# traceroute -n 8.8.8.8
           <br> traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 38 byte packets
           <br>  1  10.31.34.184  48.644 ms  129.556 ms  7.275 ms
           <br>  2  10.31.10.17  281.433 ms  6.025 ms  8.779 ms
           <br>  3  10.31.7.149  28.216 ms  43.015 ms  923.022 ms
           <br>  4  10.31.2.1  330.413 ms  46.506 ms  115.165 ms
           <br>  5  62.156.244.47  125.660 ms  193.932 ms  123.835 ms
           <br>  6  62.156.247.154  215.934 ms  53.479 ms  76.857 ms
           <br>  7  217.5.74.6  242.462 ms  62.154.32.58  137.460 ms  217.0.203.146  80.189 ms
           <br>  8  72.14.202.10  87.711 ms  120.418 ms  58.106 ms
           <br>  9  10.252.44.158  49.316 ms  10.252.165.190  98.151 ms  10.252.213.30  101.047 ms
           <br> 10  8.8.8.8  706.356 ms  215.120 ms  168.103 ms
           <br> root@AP3:~#
          </div> 
          <div>
           <br> ----
          </div> 
          <div>
            
          </div> 
          <div>
           Jetzt der output der Console vom meinem Rechner, als Client von dem Router:
          </div> 
          <div>
            
          </div> 
          <div> 
           <div>
            afadoc@murija9:~$ traceroute -n 8.8.8.8
            <br> traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
            <br>  1  10.36.241.225  14.328 ms  15.889 ms  21.394 ms
            <br>  2  10.31.11.101  132.402 ms  132.724 ms  136.951 ms
            <br>  3  176.74.57.18  168.912 ms  140.564 ms  191.624 ms
            <br>  4  109.68.226.34  218.383 ms  219.254 ms 77.247.82.163  186.471 ms
            <br>  5  176.74.57.39  344.740 ms  344.237 ms 109.68.226.26  339.045 ms
            <br>  6  37.44.7.252  389.678 ms  379.813 ms 185.56.105.20  342.301 ms
            <br>  7  37.49.155.39  383.468 ms  272.699 ms  272.682 ms
            <br>  8  108.170.251.129  106.469 ms * 108.170.251.193  264.005 ms
            <br>  9  185.56.105.20  322.378 ms  322.110 ms  291.604 ms
            <br> 10  37.49.155.39  293.055 ms 8.8.8.8  270.044 ms 37.49.155.39  173.144 ms
            <br> afadoc@murija9:~$
           </div> 
           <div>
             
           </div> 
           <div>
             
           </div> 
           <div>
            ----
           </div> 
           <div>
             
           </div> 
           <div>
             
           </div> 
           <div>
            Wie es für mich aussieht, zeigt der Router einen anderen Gateway als der Client? Vielmehr, der Gateway 10.31.2.1 wird in dem Web-Interface ->SmartGatewayAnnouncement Liste gar nicht angezeigt. Das ist so nicht okay, oder?
           </div> 
           <div>
             
           </div> 
           <div>
            Gibt es ein Consolen Befehl, mit dem sich die SmartGatewayAnouncement liste anzeigen lassen kann? Dann könnte ich es hier posten.
           </div> 
           <div>
             
           </div> 
           <div>
            Ich hoffe, dass irgendjemand mein Dilemma versteht, und einen Vorschlag machen kann, wie ich weiter vorgehen sollte.
           </div> 
           <div>
             
           </div> 
           <div>
             
           </div> 
           <div>
            LG,
           </div> 
           <div>
             
           </div> 
           <div>
            Dragan
           </div> 
          </div> 
         </div> 
        </div> 
       </div> _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin@berlin.freifunk.net <a href="http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin">http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin</a> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
      </div> 
     </div> 
    </div> 
   </div>
  </div> _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin@berlin.freifunk.net http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
 </blockquote></div></body>
</html>