<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<font face="Arial">Hallo Dezentral,<br>
<br>
als HaCraFu e.V. betreiben wir mehrere Knoten. Daher möchte ich
deine Umfrage aus dieser Perspektive beantworten.<br>
<br>
1. e<br>
Durch Nicolas vom Freifunk Berlin weiß ich, dass täglich mehrere
Email wegen "Daten-Piraterie" (zB torrenting) reinkommen. Für die
Vereinseigenen, privaten und gewerblichen Knoten würde ich die
Direktausleitung ins Internet nur dann befürworten, wenn es eine
Möglichkeit gibt, dass alle Emails und Briefe über missbräuchliche
Nutzung an einer Stelle ankommen, welche vorher den entsprechenden
ISPs angekündigt wird. So werden Privatpersonen und Gewerbe vor
unschönen Emails/Briefen geschützt und es kann sich eine
kompetentere Person um die vorgebrachten Anliegen kümmern.<br>
<br>
2. a / c<br>
Viele Knoten sind bei uns ohne Bandbreiteneinschränkungen
konfiguriert. Bei denen mit Einschränkungen werden wie bei c)
maximal 20-40% geteilt.<br>
<br>
3. Ein Anlaufstelle für rechtliche Beratung wäre nice. Ich weis
nicht ob der Förderverein Freie Netze so etwas schon anbietet,
weil wir haben es zum Glück noch nicht gebraucht, aber auf darauf
zurückgreifen zu können wäre wünschenswert.<br>
Deinen Vorschlag mit den Co-Signierten Keys finde ich auch gut.<br>
<br>
4. Ja, persönlich & vom Verein. Fürs mit entwickeln fehlt es
uns wahrscheinlich an technischer Expertise. Wir haben aber ein
relativ großes Netz in unserer Umgebung, welches heterogene
Hardware nutzt, was fürs Testen wohl einsetzbar wäre.<br>
Wir nehmen auch jetzt schon an Diskussionsrunden/Workshops (WCW,
Community- & Hackdays von Freifunk Berlin) teil und möchten
das in Zukunft auch weiterhin tun.<br>
<br>
VG<br>
Tom<br>
HaCraFu e.V.<br>
</font><br>
<div class="moz-cite-prefix">Am 23.05.2026 um 13:34 schrieb
Dezentral via Berlin:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:396c2a38-906b-4783-97cc-181dc21a578b@mailbox.org">Hallo
Berlin <br>
mir erscheint es angebracht, mal wieder über Möglichkeiten für
verstärkt dezentrale & resiliente Freifunk-Netze nachzudenken.
<br>
Insbesondere eine Abhängigkeit von zentraler Infrastruktur für die
Internet-Verbindung bei vielen Communities erscheinen mir
zunehmend kritisch. <br>
Vielen routen letztlich nurnoch über eine solche zentrale
Infrastruktur in Richtung Internet (via eigenem AS oder
Backbone-Verbund). <br>
<br>
Die zunehmende Verbreitung von Glasfaser mit guten Uploads, IPv6,
Multicast und Router mit zunehmender Performance für z.B.
Wireguard-Tunnel direkt zwischen Knoten aufzubauen (z.B. wo
Richtfunk nicht möglich sein sollte) böten IMO mittlerweile
technische Möglichkeiten eine völlig dezentrale Komponente
entweder ergänzend oder gar notfalls ersetzend zu ermöglichen. Nun
ist Technik aber das eine, ob Menschen etwas aber auch wollen ist
oft nochmal etwas anderes. <br>
<br>
Daher und weil in Berlin bisher wohl mit Abstand die meisten
Balls-of-Steels-Exits gibt, wollte ich mal in diese Runde nach
(möglichst vielen) Stimmen fragen: <br>
<br>
1. Wärt Ihr (als Freifunk-Ethusiasten) bereit auch User-Traffic
anderer Knoten über Eure (persönliche) Anschlüsse auszuleiten? <br>
a) Ja, völlig uneingeschränkt &
Domänen-/Hood-/Community-übergreifend <br>
b) Ja, uneingeschränkt aus meiner Domäne/Community/Hood.. <br>
c) Ja, aber nur unter Nutzung eines (privaten) VPN-Accounts zur
Ausleitung <br>
d) Ja, wenn im Gegenzug der Usertraffic meiner Knoten auch durch
andere ausgeleitet werden könnte <br>
e) Ja, mit folgenden Einschränkungen: (bitte kommentieren) <br>
f) Nein (aber über Server in einem Rechenzentrum ließe sich reden)
<br>
g) Nein, auf keinen Fall! <br>
<br>
2. Mit welchem Anteil Eurer verfügbaren (Upload-)Bandbreite? <br>
a) Soviel wie gerade frei ist! <br>
b) 50-80% <br>
c) 20-40% <br>
c) wenige Mbits (für eine Mindest-Connectivty, es muss nicht
performant sein) <br>
<br>
3. Wären Euch weitere Aspekte wichtig? <br>
Etwa, das dezentrale Exits einen Co-Signierten PGP-Key von z.B.
von Firmwäre-Bäckern vertrautem Set an PGP-Keys vorweisen können
müssen, bevor ein Knoten ihn als vertrauenswürdigen Router ins
Internet betrachtet oder das die Verwendungsdauer eines bestimmten
Peers zeitlich begrenzt wird (z.B. Wechsel nach 24 Stunden). <br>
<br>
<br>
4. Wärt Ihr persönlich bereit in einer experimentellen Phase von
alternativen Ansätzen mitzuwirken? Ich.. <br>
a) würde gerne mitentwickeln! <br>
b) würde gerne mittesten! <br>
c) wäre gerne bei Diskussionsrunden/Workshops zu solchen Ansätzen
dabei! <br>
<br>
Würde mich wirklich riesig über möglichst vielfältige Stimmen zu
dem oben genannten freuen (oder auch die Benennung möglicher
sozialer oder technischer Hindernisse)! Ausdrücklich auch dann,
wenn wir uns auf dem WCW schon ausgetauscht haben sollten (konnte
ja nicht jeder dabei sein). <br>
<br>
Genießt Euer Wochenende <br>
~Dezentral <br>
<br>
_______________________________________________ <br>
Berlin mailing list <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
href="mailto:Berlin@berlin.freifunk.net">Berlin@berlin.freifunk.net</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin">http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin</a>
<br>
Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>