[wlanfhain] Re: FYI: FreeNetworks Conference in Las Vegas

[fonk]

Hoffe ihr lest noch was ich schreibe - diesmal ist es auch richtig 
strukturiert und somit wohl besser zu verstehen - drei Argumente gegen 
Sponsoring:

Ich finde Sponsoren eine schlechte Idee, denn

+ Es funktioniert auch ohne; es kommt darauf an, dass wir die 
Schaffenskräfte vieler motivierter Leute bündeln und so aus eigenen 
Kräften  ein freies Netz aufbauen. Die finanziellen Probleme (z.B. 
Hardware für die Allgemeinheit kaufen, weniger finanzkräftige Nodes bei 
der Anschaffung der Hardware unterstützen) bekommen wir schon geregelt, 
wenn wir uns ein bischen organisieren: nehmen wir an, wir haben 30 
(potenzielle) Nodes - so viele haben wir wahrscheinlich wenn wir alle 
Leute auf der mailing-Liste und in der nodedb mal ernsthaft ansprechen - 
jeder von denen zahlt im Monat 5 EUR für Infrastruktur. Dann können wir 
jeden Monat für 150 EUR Hardware kaufen. Dann reicht schon der erste 
Monatsetat, um eine PCMCIA und und eine PCI-Karte mit Pigtails und zwei 
selbstgebaute Antennen zum Link-testen aufzustellen (nur zum Vergleich - 
vielleicht wollen wir ja etwas anderes haben).

+ Wir machen uns abhängig: Kein Sponsor wird uns Hardware einfach so 
schenken. Wir haben es hier mit kapitalistischen Unternehmen zu tun, die 
bei dieser Gelegenheit natürlich eine Rechnung aufmachen - und die muss 
am Ende stimmen. Daher wird jeder Sponsoring-Vertrag natürlich an 
Bedingungen geknüpft sein - und das kann zurückschlagen. Und auerdem: 
was machen wir, wenn der Sponsoring-Vertrag ausläuft und nicht 
verlängert wird, wir aber die Leistungen des Sponsors (z.B. geliehene 
Hardware) dringend für die Aufrechterhaltung unseres Netzes brauchen? 
Ich darf daran erinnern, dass Unternehmen in der Branche, auf die wir 
zielen nicht besonders langlebig sind und auch nicht gerade durch 
kontinuierlich gleichbleibendes Geschäftsverhalten glänzen. Und zudem: 
wenn wir uns nicht von einem Sponsor abhängig machen wollen, wenn unser 
Netz also nicht essenziell von seinen Leistungen abhängt, dann ist es 
auch nicht so wichtig diesen Sponsor zu bemühen - dann können wir es 
auch gleich lassen.

+ der unkommerzielle Charakter unseres Netzes geht verloren: Natürlich 
wird ein Ziel des Sponsors sein, uns zu Werbezwecken zu 
instrumentalisieren. Wie auch immer das aussehen mag - mich persönlich 
nervt so etwas. Ich finde Werbung allgemein nervend und aufdringlich und 
wenn ich nicht der einzige bin, der so denkt, sollten wir uns nicht mit 
Sponsoren abgeben.

bis denne

fonk
wlan at hausseite.de wrote:

>>wir brauchen sponsoren!!!  ;-)
>>    
>>
>
>Ja. Unbedingt. Ohne können wir zwar ein kleines Netz aufbauen, aber nicht
>wirklich viel bewegen. Und schon gar nicht zu Konferenzen wie diesen
>Fahren.
>
>Ich habe auch schon vorgefühlt bei dem Netzerkausrüsterschlechthin, aber
>da müssenwir noch ein wenig warten (Verein, Konzept fürNetz, Support vom
>Senat etc ... ), und dann könnteman da was machen.
>
>Nur in der heutigen Zeit liegt eben das Geld leider nicht auf der Strasse.
>
>Bis denn
>
>Frank
>
>
>
>
>  
>