[wlanfhain] Re: Wie können Nicht-mobile-mesher am ad-hoc Netz teilnehmen?

[Daniel Paufler]

Hey

Ich bin zwar auch kein mobile mesh experte, aber für my 2 cents reichts ;)

Mobile mesh macht im mom. kein AP. Das liegt daran, dass die Teilnehmer ihre
wlan-clients ind den ad-hoc versetzen, und so das mesh- netz bilden. 
dieses propagiert
seine routen dann selbständig. dabei kann es aber auch statische routen 
von borders
mitverbreiten. soll heissen, ein client kann ein statisches iface und 
ein "mesh-iface" haben,
wobei dazwischen geroutet werden kann. alle "nicht-mesher" brauchen 
sollten also hinter
so einem statischen iface sein - mein mesh auf der anderen seite.

Für die gerichteten stecken beim WaveLan Berlin setzen wir im mom nicht 
auf mesh, sondern
auf statisches routing. D.h. um am  netz teilzunehmen ist es nich 
zwangsweise notwendig, mesh
am laufen zu haben. Die Idee soweit ist, mesh als 2. iface an einen 
solchen statischen link
anzubendeln, und dann in der lok. umgebung ein einfaches, 
selbstverwaltendes netz zu haben.

Also - wenn du deine grafik einfach um drehest - AP auf der netz - netz 
kopplung und mesh
in den einzelnen netzen, dann hast du imo die idee von mesh, wobei mesh 
in den netzen auch
nicht zwingend ist, sondern lediglich einige leute ersthaft probieren 
wollen.

Konkret: Um Teilzunehmen ist ein AP erforderlich, welcher im Client oder 
Bridging-mode läuft.
Alle Strecken laufen bei uns bis dato im Client - AP mode. Damit haben 
wir die besten Erfahrungen
gemacht.

Grüße

Daniel


Jens Nachtigall wrote:

>hi,
>sagt mal, ist die Frage eigentlich zu dämlich um darauf zu 
>antworten, oder wisst ihr es auch nicht?
>Ich hatte mir die Drafts zu MobileMesh durchgelesen, gebe aber zu 
>kein Experte zu sein. Mir ist es wichtig euer Konzept zu verstehen, 
>bevor ich soweit gehe, mein eigenes lokales zu entwickeln. Und 
>MobileMesh, so habe ich es verstanden, sollte doch der Weg sein den 
>ihr gehen wollt. Ich will halt möglichst sicher sein, dass richtige 
>zeugs zu kaufen. Es bringt ja nix mir nen AP zu besorgen, der dann 
>im master mode läuft und MobileMesh nicht kann, und dann meine Idee 
>an einem wlan Berlin teilzunehmen torpediert.
>
>Jens
>
>Jens Nachtigall schrieb am Donnerstag, 30. Oktober 2003 22:43
>  
>
>>Hallo Leute,
>>
>>in letzter Zeit wurde ja über das mobile mesh von Mitre (http://
>>www.mitre.org/work/tech_transfer/mobilemesh/) diskutiert. Was mir
>>nicht klar ist, ist wie Clients, auf deren Rechner nicht die
>>Mobile Mesh Protolle laufen, an einem Mobile Mesh basierten Wlan
>>Berlin teilnehmen können?
>>
>>Schließlich läuft bei Nicht-Mobile-Mesh-Clients nicht das Link
>>Discover Protokoll. Und leider gibt's eine Implementation der
>>Mobile Mesh Protokolle bislang nur für Linux.
>>
>>Oder war die wlan Berlin Idee, die Mobile Mesh Protokolle nur auf
>>den backbone routern laufen zu lassen, an die die dann wiedrum
>>AccesPoints angebunden sind, so wie in folgender Skizze:
>>
>>
>>       Netzwerk1       |    Netzwerk2
>>     ============      |   ==========
>>
>>Client1                |               Client4
>>  \                    |                  \
>> AP1---MobileMRouter<----->MobileMRouter---AP2
>>  /                    |                  /
>>Client2                |                Client3
>>
>>
>>fragt verwirrt,
>>Jens
>>    
>>
>
>  
>

-- 
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw oder auf der Seite