[wlanfhain] Re: AW: Der Esel ist los...
Sebastian K.
seb_mail
Mo Aug 30 17:16:40 CEST 2004
Hi
Wie wäre es statt dessen, P2P nicht zu blocken, sondern zu begrenzen? Würde vielleicht mehr Sinn machen, da ja P2P nicht prinzipiell böse ist :-)
seb
wlanfhain at databang.org schrieb am 30.08.04 13:09:22:
>
> Hallo JürgenK,
>
> natürlich lässt sich P2P blocken, z.B. mit dem iptables-Modul "iplimit" oder
> einfach durch Sperren bestimmter Ports. Den "Master-Hacker" bekommt man
> so natürlich nicht in den Griff - wohl aber den Durchschnitts-Esel (und
> damit
> gewiss 95% des unerwünschten Verkehrs). Außerdem weiss ich wohl, dass
> Ad-Hoc-P2P (bittorrent o.ä) möglicherweise doch zu den "erlaubten" Techniken
> gehören könnte...
>
> P.S.: Ich nehm' hier bestimt kein Blatt vor den Mund und anonymisiere alle
> IP's. Kein VPN - Kein Geheimis. Punkt.
>
> Gruß, Sven-Ola
>
> ""Jürgen Klaaßen"" <juergen.klaassen at web.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:DF9A8F6BC42F714498C811EDD965549801C24A at vitoria.pais-vasco.homeip.net...
> > Moin
> >
> > Grundsätzlich läßt sich P2P schwer blocken... könnte aber ganz sinnvoll
> > werden...
> >
> > Desweiteren 2 kleine Bemerkungen:
> >
> > - Das Dumpfile schaut sich niemand genau an... von daher zwecklos
> > - trotzdem sollte man keine Verbindungsdaten posten... (Datenschutz etc.)
> >
> > Gruß
> > JürgenK
>
>
>
_______________________________________________________
WEB.DE Video-Mail - Sagen Sie mehr mit bewegten Bildern
Informationen unter: http://freemail.web.de/?mc=021199
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin