[wlanfhain] Re: neue IPs olsr

[Jens Nachtigall]

Hallo Sven-Ola,

> meine Frage zielt darauf: Wenn du eine globale
> Konfigurations-=C4nderung w=FCnschst um ein lokales Problem zu l=F6sen,
> dann wundere dich nicht =FCber =C4rger.

Welches lokales Problem? Es wurde sich darauf geeinigt, den=20
104.er-Bereich zu nehmen, deshalb geht die alte 172er-Broadcast-Adresse=20
nicht mehr. Nun war meine Frage: 104.255.255.255 oder 255.255.255.255?=20
Wenn 255.255.255.255 Probleme verursachen k=C3=B6nnte (mir fehlt die Zeit,=
=20
das zu pr=C3=BCfen), dann bleibt's halt beim 104.255.255.255.

> Dir ist sicher der Zusammenhang=20
> zwischen ARP-Requests und Broadcast-Adressen bekannt. Ob auf jedem
> X-beliebigen System die ARP-Implementation dasselbe macht, wie auf
> DEINEM Ger=E4t muss erst noch nachgewiesen werden.

Alle Systeme zu testen, macht ja nun wenig Sinn. Was steht denn im RFC,=20
das du gelesen hast?=20

> Nun, im Moment=20
> sitzt du ja leider auf der "Insel der seligen" - du hast dir bereits
> 104er-IP-Adressen gegriffen. Hoffentlich pflegst du diese Adressen
> sp=E4ter auch in die Datenbank ein, wenn der IP-Verteilservice fertig
> ist.

Bei dem Treffen, bei dem du nicht warst, war nie die Rede davon=20
umzustellen, wenn die Datenbank fertig ist. Sondern es gab die=20
Hoffnung, dass solch eine Datenbank erstellt wird. Bis dahin sollte=20
auch die 104er-Vergabe ebenfalls =C3=BCbers wiki geschehen (siehe=20
olsr.freifunk.net). Von daher bin ich nicht =C3=BCbereilig, sondern eher=20
sehr sp=C3=A4t (das Treffen war vor 2 Monaten). Das sp=C3=A4tere Einpflegen=
 der=20
Wiki-IPs in die Datenbank, ist ja wohl trivial.


>
> Trotzdem w=E4re ja ein HdL-Anbindung deiner Router etwas feines. Ich
> habe aus gegeben Anlass also das RFC zum Thema gelesen
> (http://www.faqs.org/rfcs/rfc922.html). Ich bin nach wie vor dagegen,
> das jetzt alle "IpBroadcast 255.255.255.255" verwenden - u.a. um
> Konflikte mit Mulitcast-IP, kaputten DHCP-Servern und unsauber
> programmierten ARP-Implementationen bzw. Ethernet-Treibern zu
> umgehen.
> Trotzdem denke ich, das die Ger=E4te im "Grenzbereich" f=FCr=20
> eine vor=FCbergehende Zeit mit 255.255.255.255 broadcasten k=F6nnen und
> sollten. Also: Stelle doch einfach mal Dein Ger=E4t 104.193.1.7 um.

OK, mach ich heute abend. Wie sieht es mit 104-er-Nummern auf dem HDL=20
aus?

> Ach ja: nat=FCrlich brauchst du auch olsrd-0.4.8(ETX) - sonst wird es
> nix mit HdL...

l=C3=A4uft da schon :-)

>
> P.S.: Das Ger=E4t 104.193.1.7 ist ein WAP54g?

wrt54gs


Jens