[wlanfhain] Re: 255.255.255.255 als Broadcast-Adresse (war Re: Re: neue IPs olsr

Sven-Ola Tuecke mail2news
Mo Dez 20 14:41:27 CET 2004


Hi,

nee - nix Howie. Fiel mir nur so ein. Wegen neuem Jahr: Ack. Wegen 
olsrd -d1: Ja - habe ich genauso. Dann funktionierts auch mit dem dyngws.

Gruß, Sven-Ola

"Jens Nachtigall" <nachtigall at web.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:200412201429.02561.nachtigall at web.de...
>
>> Hello again Jens,
>
> Howard Carpendale-Fan ;-)
>
>>
>> =C4hem. Letzte Mail evt. nicht wirklich klar ausgedr=FCckt. Also: Die
>> bishierige FFF hat ja Firewall-Regeln. Die besagen, dass
>> Incoming-Verkehr im offiziellen Netzbereich des WLAN-Interfaces ok
>> ist - alles andere eben nicht - mit Ausnahme des von innen heraus
>> initierten Verkehrs (Stichwort "Stateful inspection" - damit man
>> surfen kann).
>>
>> F=FCr DHCP gibt es eine Ausname. F=FCr OLSR-Broadcasts *noch* nicht.
>> Das baue ich in die n=E4chste Version aber ein - dagegen spricht ja
>> nichts. Die FFF 0.4.7 ist einfach noch nicht fertig und das
>> Deployment wird dauern.
>
>
>
>>
>> P.S.: Auch *mit* dieser Regel wird es nix mit dem gemischten Netz aus
>> 104ern und 172ern. 255.255.255.255-broadcast hin oder her. Daf=FCr
>> m=FCsste ich eine Extra-Option einbauen das z.B. 104er Verkehr auf
>> WLAN-Iface ok ist - auch wenn das IFace auf 172er konfiguriert ist.
>> Das wird mir zu kompliziert und ich habe dann auch bestimmt 100 Mails
>> zu Thema "H=E4h?"...
>
> OK. Lass uns mal im neuen Jahr auf der c-base dr=C3=BCber sprechen, damit 
> w=
> ir=20
> auch zu anderen Sachen kommen, als Mails zu schreiben ;-)
>
>>
>> P.P.S: Der Bug "fork()" im dyn_gw des OLSRd scheint ja nicht im Debug
>> durchzuschlagen. In der n=E4chsten FFF-0.5.7 starte ich also den olsrd
>> einfach mit Debug - und warte auf 0.4.9 um wieder ohne -d1 zu fahren.
>> Oder ist Dir ein "genialer" Hack gekannt - die ber=FChmte Zeile, die
>> in deinen Ping-Thread-Addons-zum-Dyn-GW fehlt...?
>
> So mache ich das zurzeit auch auf meinem Router:
> olsrd -d 1 &> /dev/null &
> Erzeugt ein paar unn=C3=B6tige printfs, was aber 
> performanz-m=C3=A4=C3=9Fig=
> egal ist.
> Ist der leichteste workaround (=C3=BCbrigens blockt 141.1.1.1 
> mittlerweile=
> =20
> ping-versuche ;-). Was besseres (au=C3=9Fer patchen) f=C3=A4llt mir auch 
> ni=
> cht=20
> ein.
>
> Jens
> 








Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin