[wlanfhain] Re: IPv4-Infrastruktur / Adressallokation - terminkonflikt

Bruno Randolf br1
Mi Jul 7 12:06:18 CEST 2004


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

hi count :)

On Wednesday 07 July 2004 11:17, Andreas Kotes wrote:

> fuer intern - klar. fuer extern (oder veraltete clients) wird das leider
> nicht reichen.

kann man die nicht auf die IPv6 NAT'ten?

> der _interface identifier_ aendert sich, man kann allerdings dem
> interface auch (absichtlich) eine 'richtige' IPv6-adresse geben, welche
> nicht aus der MAC-adresse generiert wurde - sollte man sowieso machen!

dann macht es aber wenig sinn die zufaellig dynamisch zu generieren, wenn man
dann sowieso eine fixe nimmt, oder hab ich da jetzt was nicht gechecked?

> diese statischen adressen solltet ihr selbst festlegen, und euch nicht
> von den MACs ableiten :)

doch, denn genau diese moeglichkeit automatisch eindeutige IPs zu generieren
brauchen wir, das ist der hauptgrund warum IPv6 interessant ist. unser setup
muss funkionieren, ohne dass eine zentrale instanz IP adressen vergibt! neue
user sollten moeglichst automatisch ins netz integriert werden, mit
moeglichst wenig (oder keinem) aufwand.

lg,
bruno


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFA68safg2jtUL97G4RAkO0AJ90ziHZbwREVnx0n8YtiVBDrcYyXgCfS1Kf
PnWbJXoAyZ+rU3CLlcJzdxs=
=8t5U
-----END PGP SIGNATURE-----






Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin