[wlanfhain] AW: [wlanfhain] Re: Wrt45g für jede situation?

[Wulf Rowek]

Hi Jens,

Eben hab ich mir mal die Seite vom MeshCube angeschaut.
Im Lieferumfang befindet sich dort eine WLAN-Karte. 
Bräuchte ich dann für mein Vorhaben noch ein zweite?

Grüße
Wulf

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: wlanfhain-bounce at databang.org 
> [mailto:wlanfhain-bounce at databang.org] Im Auftrag von Jens Nachtigall
> Gesendet: Dienstag, 11. Mai 2004 00:13
> An: wlanfhain at databang.org
> Betreff: [wlanfhain] Re: Wrt45g für jede situation?
> 
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hi Wulf,
> 
> im Prinzip bietet sich hierfür auch der *1*  meshcube (hat 2 
> drahtlose 
> Schnittstellen, 199€) an. Mit dem *2* wrt54g (2x90€) lägest 
> du aber auch 
> ganz ok. Bei deinem Setup wäre der meshcube vielleicht der 
> bessere, weil du 
> dann nur ein Gerät brauchst (weniger Strom und weniger Platz 
> als bei 2 
> Geräten). 
> 
> 
> Der Vorteil auf eine der beiden oberen Varianten ist, dass um 
> sie herum 
> FreieSoftware-Projekte existieren, was bei dem Dlink nicht 
> der Fall ist. 
> D.h. selbst wenn für deine jetzige Konfiguration ein Dlink ok 
> wäre, so ist 
> es aus meiner Sicht besser gleich auf den meshcube oder 
> wrt54g zu setzen, 
> damit du sofern sich deine Ansprüche mal ändern, du von der 
> Vielzahl der 
> erweiterten Möglichkeiten Gebrauch machen kannst. Damit bleibst du 
> sozusagen »future compatible«....
> 
> lg,
> jens
> 
> 
> Am Montag, 10. Mai 2004 23:35 schrieb Wulf Rowek:
> > Hallo liste,
> >
> > Würde mich in den nächsten Tagen gerne in eines der vielen 
> Fhain-Netze
> > hängen.
> > Per Lapton und Antenne habe ich bereits conn zu K9, 
> Wlanhain und default
> > (wer ist default??) bekommen.
> > Sobald rapuncell steht werde ich mich dann wohl in dieses 
> netz hängen.
> >
> > Meine vorstellung ist, neben der Antenne auf dem Dach zwei AP's zu
> > installieren, wobei der eine AP in Client-mode geschalten 
> die Verbindung
> > zum Netz herstellen soll und der andere AP die Versorgung 
> meiner Wohnung
> > realisieren soll. (wohne direkt unter dem dach)
> > Nun die frage die sich mir stellt: Ist es von vorteil für beide den
> > wrt54g zu nehmen, oder z.b. für den client-mode AP nur nen normalen
> > dlink. Also letzten endes habe ich einfach keine ahnung 
> welcher ap nun
> > speziell für mein vorhaben optimal ist und ob das überhaupt 
> so klappt
> > wie ich mir das denke. Für ein paar Hinweise von euch wäre ich sehr
> > dankbar.
> >
> > Herzliche Grüße
> >
> > Wulf
> 
> - -- 
> Emailverschlüsselung (http://www.gnupg.org):
>   GPG-Schlüssel: http://informatik.hu-berlin.de/~nachtiga/gpg.asc
>   Fingerabdruck: 196F CA54 F3D2 C325 9A63 8B10 0332 4E83 0EB7 FB8A
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
> 
> iD8DBQFAn/5ZAzJOgw63+4oRAhlNAJ9LTLotNmQKGbRC6AkQXOvYPo7RdQCfVeZW
> CC35+/+lHdNGSKzxpLzutws=
> =hakO
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
>