[wlanfhain] Re: selbe Mail in lesbar - IP-Geschichten mit WRT54GS und OLSR

[Sven-Ola Tuecke]

Hi Stefan,

Auf den Notebooks? Na - die haben doch Rechenleistung ohne Ende, das fällt 
dann nicht weiter auf. Mehr Rechenleistung für HNA-induzierte Route? Keine 
Ahnung - mir ist halt nur während der 21C3 aufgefallen, dass die verbrauchte 
CPU-Zeit bei vielen Routen ziemlich steigt. Mit Debug waren es so etwa 
40-90% und ohne Debug so etwa 10-25%.

Gruß, Sven-Ola

"Stefan Sayer" <sayer at cs.tu-berlin.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:41E3D6EA.5050208 at cs.tu-berlin.de...
> Hallo,
> Sven-Ola Tuecke wrote:
>> Ahoi Daniel,
>>
>> warum NAT? Na - weil ein Notebook ohne OLSR-Dienstprogramm nix von den 
>> HNA's
>> mitbekommt. Kein OLSR - kein HNA. Also NAT.
>>
>> Man könnte vom WRT aus per HNA die Notebooks ankündigen. Prima für alle
>> NAT-Feinde ;-) Dann haben wir ruckzuck jede Menge Routen mehr in der
>> Tabelle - und das belastet dann alle Router. Zum Angeben+Aufschneiden ist
>> eine lange Routing-Tabelle ja prima - aber die Rechenlast für olsrd auf 
>> den
>> WRTs könnte damit ganz schön steigen...
>
> welchen man auch hätte wenn auf allen notebooks olsr laufen würde - oder?
>
> macht ein HNA mehr/weniger aufwand als eine zusätzliche 'normale'
> olsr-route?
>
> Gruss Stefan
>