[Berlin-wireless] Bouche / Kohlesitzung gestern

[Frank Brandewiede]

ulf kypke schrieb:

>hallo,
>gibt es denn keine moeglichkeit eine flatrate daraus zu machen, was
>wuerde es denn kosten?
>ich habe eine firma in kreuzberg, die derzeit mit broadnet eine ca.
>600 euro teure 2 mbit sync. richtfunk anbindung hat.
>diese überlegt einen neuen provider zu nehmen, auch per richtfunk.
>d.h. wenn du brande für ca. 400 eine anbindung an diese firma
>realisieren kannst, waeren wir dann nicht schon in den regionen?
>ansonsten gilt meiner meinung auch das motto, lieber flat anstatt so
>hohe bandbreite.
>  
>
ich frag da nach...

Danke & Gruss,
  brande
 

>wir haben jetzt 6 mbit down 512 up und das kostet 50? für alles,
>mehrplatzfähig und mit dyndns klappts auch mit ner dyn. ip.
>sicher ist die bouche ne tolle sache und jeder von uns haette gerne ne
>flat, bei diesen bedingungen.
>
>
>Am 07.10.05 schrieb Frank Brandewiede <brande at novolab.de>:
>  
>
>>Nur mal so zum Verständnis für die die es noch nicht mitbekommen haben...
>>den Traffic in der Bouche zu minimieren macht nur bedingt Sinn... Wir
>>bezahlen da immer 180 Euro solange wir nicht mehr als 30 G Traffic
>>verursachen. Jedes weitere G liegt dann bei 3 Euro also Traffic auf ein
>>Minimum beschränken heisst nicht automatisch die Kosten zu reduzieren...
>>
>>Als letzten Vorschlag hatte ich noch ins rennen gebracht, dass jeder der
>>sich anmeldet und mit dem Netz spielen oder den Uplink nutzen möchte
>>zahlt monatl. min. 5 Euro. Wenn der oder die jenige super viel Traffic
>>produziert hat, ist es nur fair gegenüber allen anderen den Betrag
>>freiwillig und von sich aus entsprechend zu erhoehen. Keiner bekommt
>>irgendwo DSL für 5 Euro und bei 80 Usern sind dann monatl. 400 Euro am
>>Start und wir muessten uns keine Sorgen mehr machen  - im Gegenteil, wir
>>koennten Netzinfrastruktur ausbauen, an der Ausfallsicherheit arbeiten
>>und evtl. sogar weitere Uplinks in Betrieb nehmen...
>>
>>Wie auch immer - fuer die Bouche gillt ehr, Abschalten oder nicht. Wenn
>>nicht, sollten wir da auch unser Kontingent nutzen und können
>>tendenziell auch mal wieder mit dem Provider über eine Kostenreduzierung
>>seinerseits plaudern...
>>
>>
>>Gruss,
>>    Brande
>>
>>_______________________________________________
>>Berlin mailing list
>>Berlin at olsrexperiment.de
>>http://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>    
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>>
>>_______________________________________________
>>Berlin mailing list
>>Berlin at olsrexperiment.de
>>http://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
http://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin