AW: AW: [Berlin-wireless] wcw, funkwetter und die 42

[Ludger Schmudde]

Hi Sven-Ola,

>bin gespannt auf die Entfernungs-Geschichte. Habe allerdings
>festgestellt, dass auch im AdHoc die entsprechenden Chipregister
sporadisch
>auf Default zurueckgesetzt werden. Es wird also noch ein Cron oder
>Watchdog benoetigt.
War noch nicht dran... und schaff's auch frühestens heute Nacht ;-)
Habe seid gestern mit fff-1.2.4 auf dem Pharus gekämpft:
#_7 (.199) hat sich nach "ReadOnly"-reboot gar nicht erst zurückgemeldet
;-(
wlan - tot, lan - tot, auch auf 192.168.1.1 nix...
->Dienstag

>Habe mich nochmal auf's Dach begeben und bekomme im Moment
>350-400kbyte/sek zur 104.192.192.1 hin. Der WAP behauptet dabei 18mbit wl
rate
>- schon fast die Zielvorgabe :)
;-)

>Netto kommen hier unten dann immerhin noch
>130kb an, auf dieser Stecke:
>
>  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
>  2     4 ms     1 ms     1 ms  104.198.65.67
>  3     4 ms     3 ms     4 ms  104.192.192.225
>  4     5 ms    10 ms    12 ms  104.192.192.84
>  5     8 ms    10 ms    11 ms  104.192.99.192
>
>Bin jetzt recht sicher, wo ich die Antenne dranschrauben muss.
Nicht wirklich? Tip: ganz Oben ;-))

>Jetzt brauch ich nur noch 12V und alles wird prima. Ist jedenfalls schon
>echt benutzbar - Shoutcast Radio raucht zwar alle 3 Minuten ab aber wat
solls -
>zum Surfen reicht dat allemal. Fersehen kommt halt spaeter ;-)
alles freut sich ;-)
Aber, ich sach nur 'fair use' - und UKW&DVB ist ja bewährte Technik ;-)))

Grüße
Lui
>
>Grusz, Sven-Ola
>
>----- Original Message -----
>From: "Ludger Schmudde" <KiezLAN at Schmudde.com>
>To: "'wirelesslan in Berlin'" <berlin at olsrexperiment.de>
>Sent: Saturday, April 01, 2006 8:09 AM
>Subject: AW: AW: [Berlin-wireless] wcw, funkwetter und die 42
>
>
>> Hi Sven-Ola,
>>
>>>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>>>Im Auftrag von Sven-Ola Tuecke
>>>Gesendet: Freitag, 31. März 2006 08:27
>>>
>>>Lui,
>>>
>>>als ich das letzte mal geguckt hatte (schon Monate her) war unter
>>>Status/Scan nur olsr.freifunk.net zu sehen und auch Packetloss auf
>>>eth.
>> ...dessen Ursache völlig Unklar ist?
>> Der Verdacht rifft z.Z. rrd/Systemlast - daher ist das jetzt mit dem
>> Update auf 1.2.4 erstmal raus... mal sehen.
>>
>>>Das hat sich ja erheblich verbessert.
>>>Optimieren kann man (wenn ich Dich richtig verstanden habe) den Tilt
>>>der Antenne und die Entfernungseinstellung. Im Nahbereich
>bekomme ich
>>>ca. 1000kbyte/sek via cgi-bin-dev-zero.bin mit 2 Test-WRTs. Der
>>>limitierende Faktor ist hier die CPU, mit meinem 300Mhz WAP54Gv2 ist
>>>es mehr. Muss noch ausprobieren ob der Nahbereich schlechter wird,
>>>wenn man z.B. bei Entfernung 20000 Meter eintraegt.
>>>Wenn nein -> wird das default.
>> a. Pigtail -> Schätze aber nur ~5%-10% Verbesserung
>> b. Tilt -> Richtungsabhängig. Erhoffte Verbesserung für Links ab 2km
>> +5%-10%
>> c. Entfernungseinstellung -> ??? (Test)
>>
>>>Zwischen Lauseplatz und Heidelberger sind 2300 Meter Luft
>mit ca. 75%
>>>Fesnel frei. Auf welcher Hohe ist die Antenne auf der Kirche? Da wo
>>>das Onmouseover-Bild es suggeriert?
>> exakt dort ;-).
>>
>> Grüße
>> Lui
>>
>>>Grusz, Sven-Ola
>>>
>>>Am Donnerstag 30 März 2006 22:30 schrieb Ludger Schmudde:
>>>> Hi Sven-Ola,
>>>>
>>>> >Lui,
>>>> >
>>>> >dann hab' ich auf meiner Seite gepennt. Wahrscheinlich falsche
>>>> >Antennen-Buchse oder sowas. 200 kbyte sind schon ganz gut -
>>>aber vor
>>>> >600 geb' ich keine Ruhe ;-)
>>>>
>>>> d.h. Du willst an Deiner Kiste also weiter optimieren?
>>>> Sag einfach Bescheid wenn's so weit ist :-))))))))))))
>>>>
>>>> Im Ernst.
>>>> Ich *muß* vorauss. nächste Woche auf die Kirche - schlicht weil's
>>>> danach wieder zeitlich knapper wird... Das sollte man koordinieren
>>>> damit man nicht 'ins Blaue' optimieren muß...
>>>> Nochmals: Welcher genaue Standort? Bouche?
>>>>
>>>> Grüße
>>>> Lui
>>>>
>>>> >Grusz, Sven-Ola
>>>> >
>>>> >""Ludger Schmudde"" <KiezLAN at Schmudde.com> schrieb im Newsbeitrag
>>>> >news:003401c653d9$fdc829c0$0105a8c0 at bluebox...
>>>> >
>>>> >> Holla,
>>>> >>
>>>> >>>- In Koepenik kommen (sprodisch) lt. hOrst Pakete von
>Zwingli und
>>>> >>>Oelberg an. @lui: Dat sieht schon *viel* besser aus. Ich war
>>>> >>>gestern auf'm Dach hier in Treptow und habe schon fast
>>>benutzbare ~
>>>> >>>200kbyte/sek hinbekommen.
>>>> >>
>>>> >> ??? ich wars nicht - No changes.
>>>> >> Was hast Du anders gemacht?
>>>> >>
>>>> >> Grüße
>>>> >> Lui
>>>
>>>
>>
>>
>>
>
>
>---------------------------------------------------------------
>-----------------
>
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at olsrexperiment.de
>https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
>


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin