[Berlin-wireless] olsr-dhcp mit Nicht-104er Adressen

[sidd aka sveno]

hi.

wir vergeben in leipzig für dhcp-clients eigene adressen im 10er  
bereich.
beschränkungen unterliegen diese dann keinen (sie dürfen und können  
überall hin surfen).
ufo hat in den letzten firmware revisionen NAT-regeln dafür  
eingesetzt, meines wissens.
schau doch mal in die leipziger-firmware, wie er das gemacht hat...
die weimarer freifunk-fw verwendet z.b. splash-pages um die "dhcp- 
kunden" über freifunk zu informieren
und ein bewußtsein dafür zu schaffen (die nennen das "nerv-seite")...

ich persönlich würde werbeeinblendungen oder sowas eher schlimm  
finden...
just my 2 cents
sidd aka sveno.

Am 01.08.2006 um 15:08 schrieb Rolf Pfeiffer:

> Die Begrüßungsseiten unserer Router geben hervorragende Werbefächen  
> ab. Man
> muß aber schon "drin" sein im olsr-Netz, um in den Genuß zu kommen.
>
> Eine Idee - die zB auch freifunk-dhcpsplash verfolgt - ist nun,  
> Notebooks ohne
> olsrd/switch über dhcp anzurbinden und ihnen einen begrenzten  
> Zugeang zu
> gestatten. Begrenzung entweder auf eine Begrüßungsseite, oder zB auf
> olsr-experiment.de, oder ...Ein zeitlich begrenzter internetzugang  
> würde auch
> die olsr-switch-Problematik entschärfen
>
> Für einen flächendeckenden Einsatz dieser Technik müßte nun jeder  
> Knoten einen
> ganzen Bereich an 104er IPs reservieren - was natürlich keine  
> Lösung ist. Und
> so dachte ich daran, dafür IPs aus einem anderen privaten  
> Adressbereich zu
> benutzen. Die müssen nur innerhalb der Funkreichweite eindeutig sein
>
> Und hier komme ich nicht weiter. Ich hab dem WLan-Interface eine  
> zweite
> (nicht104er) IP inkl. Netzmaske zugewiesen. Dann die Einstellungen  
> in der
> dnsmasq.conf angepaßt und dnsmasq neu gestartet. Und tatsächlich  
> erhielt nun
> mein Notebook die gewünschte Informationen per DHCP - IP, Netzmaske,
> Broadcastaddresse, Default-Route, DNS-Server.
>
> Darüber hinaus ist aber keinerlei Kommunikation möglich - nicht mal  
> ein Ping
> an den Router funktioniert. Warscheinlich bleiben die Pakete in der  
> Firewall
> hängen. Bei einem "ip-tables -L" tauchen die "neuen" Adressen auch  
> gar nicht
> auf.
>
> Kann mir jemand bei der Lösung helfen?
>
> Herzlichen Gruß
> Rolf Pfeiffer
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin