[Berlin-wireless] Konfigurationseinsicht in fremde OLSR-Knoten +Zwangsupdate ?!?!?!

Tobias Strauß tac
Mi Feb 1 12:13:49 CET 2006 

Hi,

mit einem Verfallsdatum könnte ich gut leben. Aller 3-6 Monate könnte es
einen Update Day geben, wenn nötig. Bedingung für ein OLSRD mit
Verfallsdatum wäre natürlich, das die GUI wenigstens noch ein Update
anbietet, bevor sie den Dienst verweigert/einschränkt/nörgelt.
Vielleicht reicht es schon, wenn die olsrd's ein udp Broadcast versenden
mit Versionsnummer. Wenn die Gui dann mit Updateinfos nervt, entsteht
das Bedürfnis zum Updaten.

Für Notfälle wäre vielleicht noch eine win-wurm-Panik eine Lösung? :-)


Tobias

Am Mittwoch, den 01.02.2006, 11:19 +0100 schrieb Sven-Ola Tuecke:
> Markus,
> 
> sorry, aber solche Zwangsmasznahmen kommen nicht in Frage und es gibt auch 
> keine Hintertuer. Einen aelteren - ungeupdateten OLSRd erkennst du daran, 
> dass er mit UDP-Fragmenten um sich wirft. Hier in Mitte/FHain/Xberg fuehrt 
> das dazu, dass Leute ohne Upate nur noch sehr unzuverlaessige Routen 
> bekommen. Haber erst gestern einen der Chinesen aus dem ND-Studiwohnheim 
> genau deswegen in der Leitung gehabt. Beispiel fuer sowas:
> 
> root at mtx-nd-2:~# tcpdump -ni wlan1 udp and host 104.129.11.33
> tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
> listening on wlan1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 68 bytes
> IP 104.129.11.33.698 > 104.255.255.255.698: UDP, length: 1248
> IP 104.129.11.33 > 104.255.255.255: udp
> IP 104.129.11.33 > 104.255.255.255: udp
> IP 104.129.11.33 > 104.255.255.255: udp
> IP 104.129.11.33.698 > 104.255.255.255.698: UDP, length: 1500
> IP 104.129.11.33 > 104.255.255.255: udp
> 
> Beispiel fuer eine korrekte Install:
> 
> root at mtx-nd-2:~# tcpdump -ni wlan1 udp and host 104.129.11.11
> tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
> listening on wlan1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 68 bytes
> IP 104.129.11.11.698 > 104.255.255.255.698: UDP, length: 1456
> IP 104.129.11.11.698 > 104.255.255.255.698: UDP, length: 1460
> IP 104.129.11.11.698 > 104.255.255.255.698: UDP, length: 1432
> IP 104.129.11.11.698 > 104.255.255.255.698: UDP, length: 1384
> 
> Es werden noch Stimmen gesammelt: Wer ist dafuer in den Windows-OLSRD ein 
> Zwangsupdate fuer alle Windows-Rechner einzubauen und wer will das pflegen? 
> Gleiches fuer MAC, Cube und OpenWrt-Only-WRTs
> 
> Tipp: Einen hartnaeckingen Stoerer per "iptables" rauswerfen oder einen 
> einstweilige Loeschung der IP auf dem Internet-Gateway konfigurieren. Das 
> hilft ;-)
> 
> Grusz, Sven-Ola
> 
> ""Markus Elsner"" <Adonis.M at web.de> schrieb im Newsbeitrag 
> news:1F4DkY-0Xe10i0 at fwd30.sul.t-online.de...
> Nabend, sicherlich kenn Ihr das Problem das Ihr etwas mit dem Netz und mit
> manchen Werten in OLSR spielen möchtet um die Performenc des Netzes zu
> testen.
> Nun aber seht Ihr leider nicht die Konfiguration der anderen User (
> Nachtbarn ) Ihr schreibt eine Mail z.B. "Sag mal welche FRAG und ETX hast Du
> gesetzt?" Wenn über haupt kommt nach 3-4 Tagen eine Anwort. Gibs Die
> Möglichkeit die Konfiguration andere OLSR-Knoten ohne PW zu sehen?
> Das würde sicher sehr weiterhelfen, zu dem man leider auch manche User nicht
> oder schlecht erreicht und die aber mit Ihren Einstellungen das Netz
> runterreißen.
> 
> Genau das gleich mit der fff, wenn was neues kommt Erfahren diese Leute es
> nicht. Sie haben sich mal schnell bei OLSREXPERIMENT eine IP regestriert und
> das war`s. So lange I-Net irgendwie geht schauen sie auch nicht was man
> ändern könnte. Man kann auch nicht verlangen das diese Leute drei mal am Tag
> in`s Forum schaun und gucken können ob eine neue FFF da ist.
> Gibs dafür schon eine Lösung oder Idee wie man die Leute benachrichtigen
> kann damit Sie gewisse Info`s 100% bekommen oder auch bestätigen müssen
> !?!?!
> 
> HELP!
> 
> PS: Der Knoten für die OLSRMAP Einspeisung in WSE liegt flach, wird jetzt
> aber wieder gemacht. Und HSH hängt dafür wieder an WSE mit einem
> Richtfunkstrecke.
> 
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
> [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von
> berlin-request at olsrexperiment.de
> Gesendet: Dienstag, 31. Januar 2006 12:45
> An: berlin at olsrexperiment.de
> Betreff: Berlin Nachrichtensammlung, Band 6, Eintrag 78
> 
> Um e-Mails an die Liste Berlin zu schicken, nutzen Sie bitte die
> Adresse
> 
> berlin at olsrexperiment.de
> 
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
> 
> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
> 
> berlin-request at olsrexperiment.de
> 
> Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse
> 
> berlin-owner at olsrexperiment.de
> 
> erreichen
> 
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Berlin
> digest..."
> 
> 
> berlin-wireless-digest
> 
> Meldungen des Tages:
> 
>    1. Re: IPVergabe eMail (Daniel Paufler)
>    2. Re: Nordlicht (yokoy)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Mon, 30 Jan 2006 20:54:57 +0100
> From: Daniel Paufler <d.paufler at fhtw-berlin.de>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] IPVergabe eMail
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
> Message-ID: <43DE6F11.7030904 at fhtw-berlin.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hey nosy
> 
> wirklich schönes wort. Machen wir. OpenVPN wartet ;)
> 
> Grüße
> 
> Daniel
> 
> Marlen Caemmerer wrote:
> > Apropos vserver-lass mal am Mittwoch zusammensetzten wg dem neuen Server
> > fuer ne kleine Aufgabenverteilungskoordinationsbesprechung (ah, super
> > wort :) )
> >
> > bis denn
> >     nosy
> >
> > On Mon, 30 Jan 2006, wulf wrote:
> >
> >>
> >> Ich werde die Tage einen voruebergehenden Fix fuer das Mailversenden
> >> einbauen. Richtig schick wird alles allerdings erst werden, wenn
> >> olsr-experiment dann auf den neuen V-Server umzieht ...
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at olsrexperiment.de
> > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> - --
> FHTW Berlin (http://www.fhtw-berlin.de) Angewandte Informatik
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFD3m8Rq6ymFUkZLTIRAuIlAKCPabxfrNUaBgo1GSPn2HbKxWo6XgCg6g1J
> a9IIHT5XfQ3MbLgTbOFu6DU=
> =bv4V
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Mon, 30 Jan 2006 22:09:09 +0100
> From: yokoy <freifunk at yokoy.de>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Nordlicht
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
> Message-ID: <200601302209.10984.freifunk at yokoy.de>
> Content-Type: text/plain;  charset="iso-8859-15"
> 
> On Monday 30 January 2006 21:14, Philipp Jaeckel wrote:
> > Folie wird schwer. Die Folienvorlagen hab ich als PDF. Irgendwie nich so
> > ganz das was du dir vorgestellt hast mhm?
> 
> naja, man muss es auf einen uv-transluzenten traeger bringen. z.b.
> ausdrucken.
> geht auch vom pdf, wenn die aufloesung stimmt. ich haette hier noch folien
> fuer laser und tintenpinkler.
> 
> 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin