[Berlin-wireless] Mutlicast

[Sven-Ola Tuecke]

Jakob,

bevor wir das Netz komplett fuers Broadcasten umbauen sammeln wir besser 
erstmal ein paar Erfahrungen mit dem vorhandenen Zeugs. Spart Arbeit. 
PIM-Sparse-Mode koennte jedenfalls fuer ein duzend topologisch weit 
auseinanderliegende (zu-)Hoehrer ausreichend sein - weil das 
Stream-Duplizieren dann z.B. an den mehreren Interfaces der Cubes im BBB 
stattfaende. Prinzipiell hast du aber recht: Ein MCast-optimiertes OLSR ist 
sicher eine Dipl-Arbeit mit Anspruch :)

@elektra: Ja, OGG ist bei geringer Bandbreite ueberlegen. VideoLAN macht 
aber beim Netzstreamen nur MPEG2-Transport-Streams (da drin sind dann wieder 
MPEG2-LayerIIIs CBR). OGG ist stark erst mit VBR - vulgo ist das eine Frage 
des Containerformats. Von MPEG -> OGM ist es aber ein laengerer Weg - wuerde 
das gerne anderen ueberlassen - bisschen viel Action...

Grusz, Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Geier" <geierunited at gmx.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Monday, January 23, 2006 5:37 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless] Mutlicast


> Sven-Ola Tuecke wrote:
>
>> Seb,
>>
>> das ist der Witz an Multicast: Das "Pro User" gilt hier so nicht. Also 
>> geht mehr...
>
> So optimistisch würde ich das auch wieder mal nicht sehen. Wenn nämlich 
> ein Node den Videostream an drei Nachbarnodes senden soll ist die 
> benötigte Bandbreite für den Node dann auch "Videobandbreite" x 3. 
> Vielleicht sollte man sich nochmal ein speziell für wlan zugeschnittenes 
> Konzept überlegen ;-)
>
> mfg Jakob
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin