[Berlin-wireless] int statt float im olsrd - was:HNA 0/0 Auswahl

[Marco Tidow]

On Thu, Jan.26. 01:08 +0100, Marco Tidow wrote:
> (o.k., "pennt" ist relativ, cpu-Last liegt trotz fisheye bei 60-80%,
> aber eigentlich sollte ein Funk-Router primär was anderes als purer
> olsrd-Prozessor sein, sorry @Sven-Ola u.a. ;-)

No, das wird jetzt kein Selbstgespräch.

Zum Selbst-Zitat mal ein extra Gedanke, hat schon mal jemand darüber
nachgedacht, anstelle der "teuren" float-Berechnung von LQX etc.
integer-Arithmetrik im olsrd zu verwenden?

float ist "teuer", d.h. rechenintensiv, weil emuliert; soweit mir
bekannt ist, haben die broadcom's keine float-unit in hardware,
weshalb sonst die kernel-boot-message:
"Algorithmics/MIPS FPU Emulator v1.5"   ???

Dagegen ist eine integer-unit heutzutage eigentlich "Pflicht" in
modernen cores.

any comments?  marco


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin