[Berlin-wireless] fftrace pre-release

[Horst Krause]

hallo ihr tracer,

ohne mich auf die innereien einzulassen,
(gefühlt, ist das ergebnis ein produkt)
würde ich gerne folgende aussage sehen:

-----------------------------------------------------------------
 Am Ende sind [nm]% der packets durchgekommen. (von 100% max.)
 Auf der gesamte link-Strecke gingen verloren: [pq]%.
 d.h., wg. retrials wurden [etx]-mal mehr resourcen verbraucht.

 Die Nachbarn des NADELÖHR mögen sich bitte zusammentun, und
 das Luftloch von_beiden_Seiten weiter AUFBOHREN !
-----------------------------------------------------------------

gruss horst_104.131.10.1
offlinehorst at web.de

PS at hoerst: ist es noch möglich
           http://m103.homelinux.org/horst/src/..
           umzubenennen in        ../hoerst/.. ?



On Tue, 21 Nov 2006 00:17:25 +0100
Daniel Nitzpon <nitzpon at gmx.net> wrote:

> oops, jetzt hab ich doch die hälfte vergessen:
> 
> >> das kann natürlich irritierend wirken, wenn fftrace dann was anderes 
> >> ausgespuckt als olsr
> > wie kriege ich olsr dazu ein gesamt etx  auszuspucken?
> 
> ich dachte immer, das was unter "olsr" bei "routes" auf dem webinterface 
> eines ffrouters steht ist genau das (von der route, die der sich 
> ausdenkt, nicht unbedingt der real genommenen natürlich) oder nicht?
> 
> > so wie ich das verstanden, mir erklären lassen hab, ist es so, das ich
> > _nicht_ solange pakete sende bis der endgültige empfänger die ankunft
> > bestätigt - und sich damit die verluste multiplizieren, sondern mein
> > nachbar kurz jeden paketempfang quittiert, tut er das nicht schicke ich
> > solang weiter bis er es tut, theoretisch etx-mal, wenn der es hat
> > kümmert er sich um seinen nächsten hop, ich bin aus dem schneider, und
> > er schickt jedes paket solang bis sein nachbar sagt "hab ich", u.s.w..
> > 
> > dieser routen-etx am ende beschreibt dann die vorraussichtliche
> > gesamtzahl der sendungen (retransmissions) die für ein paket von
> > unterschiedlichen nodes geleistet werden müssen, damit es sein ziel
> > erreicht. den hab ich mir nicht ausgedacht.
> 
> so versteh ich das auch, ist mir aber erst beim lesen der olsr-doc 
> aufgegangen.
> 
> > nun könnte die prozentzahl wieder rein und diese dann ein produkt der
> > einzel-verbindungs-qualitaten sein, (die ist idR erschreckend!), aber
> > wenn das netz anders tickt (ich gar nicht z.B. 99.4% verliere), dann ist
> > das doch nur eine hausnummer, oder?
> 
> stimmt, macht auch nicht wirklich sinn (s. andere mail)
> 
> > also vorschläge für einen sinnvollen wert der einsichtig ist und die
> > qualität einer route so beschreibt, das ich sie mit jeder anderen route
> > vergleichen kann, eine kennzahl, nehm ich gern an und ins programm.
> 
> (s. andere mail), eine wirklich anschauliche bedeutung ist schwer, wenn 
> man die letzte +1 (die eh nur den lesegewohnheiten dient) weglässt, wäre 
> es sowas wie "zu erwartender overhead durch fehlschlagende 
> übertragungsversuche"
> 
> 
> nochmal lg,
> daniel
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin