[Berlin-wireless] Interessantes Flat Panel Design
Rolf Pfeiffer
rp
Mi Okt 25 21:29:44 CEST 2006
Am Montag 16 Oktober 2006 16:52 schrieb Public Dump:
> http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=5026
Wenn diese Antenne tatsächlich so funktioniert - und Horst das durch Messung
bestätigen kann - bin ich der ERSTE, der vor dem Designer den Hut zieht. Bis
dahin hab ich allerdings heftige Zweifel, die ich auch begründen möchte.
1) Patches sind in der Regel SEHR schmalbandig, die Bandbreite liegt idR so um
die 5%. Aber die Breite des WLanbandes ist bereits etwa 4% - so daß keinerlei
Spielraum für Fertigungstoleranzen bleibt.
2) Die Eigenschaften hängen wirklich stark vom darunterligenden
Platinenmaterial ab. Bei üblichem FR4 schwanken diese aber aber sogar
INNERHALB einer Charge zu stark. Und hier ist nichteinmal eine Dicke
angegeben.
3) Das Speisenetzwerk in der Aperturebene beeinflußt die Abstrahlung
verheerend. Bei GUTEN Antennen wird es deshalb hinter die Reflektorebene
gelegt - was natürlich den einfachen Aufbau zunichte macht.
4) HF-Leitungen auf Epoxy weisen deutliche Verluste auf - über den Daumen
gepeilt etwa 10x mehr als RG58 Koax.
5) Nebenkeulen - deren Größe beträgt bezogen auf den Hauptstrahl bei
konstanter Aperturbelegung etwa -12 db. Hier ist aber wegen der großen
Elementabstände mit DEUTLICH schlechteren Werten zu rechnen.
Wenn ich eine 20db-Antenne mit -10db Nebenkeulendämfung habe, knallen die
immer noch mit der Power einer Biquad rein - und das ist nicht das was ich
will.
Fazit:
Man kann auf diese Weise industriell billig Antennen bauen - gut sind sie
deshalb noch lange nicht. Ähnliche Versuche im Vallstädter Forum sind samt
und sonders im Sande verlaufen:
http://www.vallstedt-networks.de/Forum/index.php
Wenn das Gerät die Leistung einer Viererquad bringt - ist es schon ziemlich
gut.
Gruß Rolf
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin