[Berlin-wireless] Tunnel-Technik (hier: Boell-GW)

[Sven-Ola Tuecke]

Hallo Daniel,

probiers aus. Aber die #ffffffff Universalbroadcast nutzt hier nix IMO. Die 
ist witzig z.B. wenn man einen Wifi-Karte auf 2 Adressbereiche konfiguriert 
hat, um beispielsweise 2 unterschiedliche IP-Bereiche via Luft abdecken zu 
koennen. Also entweder alle TINC-Tunnelendpunkte nutzen 104.0.7.0/24. Oder - 
falls beliebige 104er-IPs hier Mission-Critical sind - koennte eine 
Netzroute in einer Tabelle mit niedriger Prio helfen. Etwa

ip route del 104.0.0.0/8 dev bbb
ip route add 104.0.0.0/8 dev bbb table 255

// Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Daniel Paufler" <dpaufler at leo34.net>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
Sent: Wednesday, August 01, 2007 10:13 AM
Subject: Re: [Berlin-wireless] Tunnel-Technik (hier: Boell-GW)

Hallo Sven-Ola
> Meine Empfehlung: Engere Netzmaske fuer das
> Tinc-Tunneldev. /24 beispielsweise. Soviele Tinc-Endpunkte kann's ja auch
> nicht geben. Und vor allen Dingen die Iface-Netzroute leben lassen.
Ja. Stimmt. Wir könne den Berlin-TINC-Tunnel auf 104.0.7.X/24 machen.
Die Idee ist allerdings, dann ich einfach eine IP aus meinem Bereich auf
das tinc-iface packen kann. Damit der Rest der IP-Stacks kein Problem
damit hat, kommt der route del -net Zeuchs zum Einsatz.

Imo wäre die /32 Bcast Lösung von Alex mal zu testen. Mit dieser
Variante können wir /32 IPs auf die Ifaces legen und /32 Bcast in OLSRD
konfiggen. Könnte das funktionieren?

Daniel

-- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management